Строительство и архитектура \ Мосты

Висячие и вантовые мосты. Расчет элементов проезжей части. Подбор сечений балки жесткости, вант и пилона, страница 4

Наименование элементов моста.	Единица измерения.	Стоимость единицы, руб	Количество.	Стоимость, руб.
Устройство буронабивных свай	1м3 сваи	190	2210,12	419,9
Сооружение монолитного железобетонного ростверка.	1м3 сваи	140	1553,44	217,5
Стоимость опор 2 шт				1274,81
Изготовление и монтаж металлического пролетного строения.	т	1300	4202,11	5462,743
Изготовление и монтаж металлического пилона.	т	1200	2898	3477,6
Стоимость пилонов 2 шт				6955,2
Кабели и ванты	т	3000	322	966
Изготовление монолитных массивных устоев	1м3 ж/б	90	1870	168,3
Устройство свай для опор	1м3 сваи	180	904,78	171,9
Стоимость устоев 2 шт.				680,42
Устройство асфальтобетонного покрытия проезжей части.	1м²	20	2490,18	49,8
Общая стоимость моста:				15388,9

Сравнение вариантов вантового моста.

	1 вариант	2 вариант	3 вариант
Схема моста.	Двухпилонный вантовый мост.	Трехпролетный висячий мост	Однопилонный вантовый мост.
Полная стоимость моста	14847391 руб.	12712697 руб.	15388971 руб.
Полная длинна моста.	524,2м	520, м	544,5м

Самый дешевый вариант по предварительным расчетам является второй вариант, так же у него самая малая полная длина. Первый вариант имеет лучшие архитектурные качества. В третьем варианте более удобное расположение заделок для вант на пилоне, но при максимальном угле наклона (22°) в них будет очень большое усилие. Первый и третий вариант имеют внешне распорную систему, что увеличивает жесткость моста.

Во втором варианте присутствуют ванты оттяжки для увеличения жесткости пролетного строения, что значительно усложняет конструкцию узлов прикрепления к балки жесткости. Первый и третий варианты гораздо проще по конструкции. В третьем варианте мы имеем только одну вантовую плоскость, что меняет архитектурный вид пилона не в лучшую сторону.

Из всего вышеизложенного принимаем решение разрабатывать первый вариант.

3.Расчет элементов ортотропной плиты