Оценка экономической эффективности складского комплекса и выбор наиболее выгодного варианта, страница 13

Таблица 3.2 - расчет производительности с учетом капитальных затрат (Вариант 2)

Таблица 3.3 – Значение индексов доходности в зависимости от срока,год

Рисунок 3.1- Срок окупаемости для 1 варианта

Рисунок 3.2 - Срок окупаемости для 2 варианта

 4 Выбор варианта комплексной механизации

Значения всех показателей сводятся в единую таблицу и на их основании производится выбор наиболее эффективного варианта комплексной механизации складского комплекса.

Таблица 3.3- Технико-экономические показатели

заключение

В данной расчетно-графической работе был произведен расчет основных затрат на строительство и эксплуатацию двух вариантов складского комплекса, а также были определены показатели экономической эффективности работы этих вариантов.

В результате анализа расчетных данных, можно сделать вывод, что наиболее эффективным является первый вариант комплексной механизации. Это объясняется тем, что в первом варианте выше индекс доходности, короче срок окупаемости, меньше затраты.

В первом варианте показатели ЧД, ЧДД, ИД, ВНД выше, чем во втором варианте, следовательно, он более эффективен, а значит и более выгоден для инвестиций. Срок окупаемости первого и второго варианта составляет больше 12 лет,  они оба являются не рентабельными т.к. слишком большой срок окупаемости.

список используемой литературы

1. В.А. Падня “Погрузочно-разгрузочные машины”, М.:“Транспорт”, 1981 г.

2. Прейскурант на строительство объектов железнодорожного транспорта, часть 6. М.: ”Транспорт”, 1983 г.

3. Экономический справочник железнодорожника под ред. Б.И. Шафиркина, М.:”Транспорт”,1978 г. – ч. 2.

4. П.Р. Филиппов “Новые нормы амортизации”, М. – 1963 г