Выводы по данному разделу:
1. Одним из основных показателей, характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда (ПТ), которая определяется объемом услуг, производимым одним работником за единицу времени.
В нашем случае производительность труда растет (на 15,71%), что связано с увеличением количества услуг, созданных за единицу рабочего времени, и сокращением затрат живого труда на единицу услуг.
Кроме того, опираясь на вторую формулу расчета производительности труда, можно утверждать, что рост производительности труда тесно связан с ростом фондовооруженности. Так как темпы роста фондовооруженности гораздо превосходят темпы роста фондоотдачи, рост производительности труда происходит за счет вовлечения дополнительных ресурсов (основных средств производства), то есть данное предприятие развивается по экстенсивному пути.
2. Фондоотдача (Кот) показывает, какую отдачу дают основные средства, вложенные в основные фонды предприятия. В нашем случае данный показательостается неизменным, что свидетельствует о том, что рост эффективности не наблюдается
3. Фондоемкость (Кем) – показатель, обратный фондоотдаче. В нашем случае он падает в связи с тем, что скорость роста стоимости основных производственных фондов в текущем периоде по сравнению с базисным выше скорости роста доходов от основной деятельности.
4. Фондовооруженность (V) – показатель, который показывает оснащенность работников предприятия основными производственными фондами и характеризует уровень научно-технического прогресса ПРС. Опираясь на проведенные расчеты, можно сделать вывод, что увеличение данного показателя связано как с уменьшением численности работников предприятия, так и с ростом балансовой стоимости основных производственных фондов из-за внедрения дополнительного оборудования. При этом скорость увеличения балансовой стоимости превышает скорость снижения штата работников.
5. Материало- и энергоемкость определяются отношением величин затрат на материалы и энергию на единицу услуги. При этом затраты на материалы составили 100,88 млн. руб. и 112,32 млн. руб. в базисном и текущем периодах соответственно (40% от стоимости оборотных средств), а на энергию – 151,32 млн. руб. и 168,48 млн.руб.(60% от стоимости оборотных средств). При этом наблюдается снижение темпов роста по обоим показателям в основном за счёт большого увеличения доходов от основной деятельности.
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует количество оборотов, которые совершают оборотные средства в течение анализируемого периода (в нашем примере – год). Данный показатель за анализируемые нами два периода снизился, что связано с резким ростом среднегодовой стоимости оборотных средств. Снижение этого коэффициента свидетельствует об уменьшении эффективности использования оборотных средств.
Средняя длительность оборота рассчитывалась по следующей формуле:
Кд = ОС*Д/Q
, где Д – число дней в периоде (в нашем примере – 360 дней). Увеличение данного показателя по сравнению с базисным периодом на 7,86% также говорит об уменьшении эффективности использования оборотных средств на предприятии связи.
Вывод:
На основании рассчитанных показателей, представленных в табл.4, можно утверждать, что предприятие, финансово-хозяйственную деятельность которого мы анализируем в данной работе, ориентируется на экстенсивное направление развития, вовлекая в производство дополнительные объемы ресурсов, что, к сожалению, приводит к спаду показателей, характеризующих эффективность их использования и деятельность предприятия в целом.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.