,
(3.6)
где - параметр семейства,
т. е. параметр подачи.
Номинальная поверхность задана уравнением
(3.1), выберем на этой поверхности криволинейные координаты и
таким
образом, чтобы движение инструмента вдоль координатных линий
осуществлялось при изменении параметра
движения резания, а движение его вдоль
координатных линий
- при изменении параметра подачи
.
Приравнивая уравнения (3.1) и (3.6), получим
.
(3.7)
Из этого уравнения видно, что три
параметра инструмента- k, l, s находятся в зависимости от
двух координат номинальной поверхности детали и
. Поэтому при проектировании инструмента
вид, зависимости от
и
одного
из параметров инструмента можно выбирать, а вид зависимостей остальных двух -
рассчитать по уравнению (3.7). Например, выберем вид зависимости
и подставим это значение в уравнение
(3.7). Получим
(3.8)
Учитывая условия выбора криволинейных
координат и
на номинальной
поверхности детали, можно заключить, что при фиксированном значении параметр
фиксируется и значение координаты
. При фиксированных
и
уравнение (3. 8) примет вид
и будет выражать закон движения резания.
Аналогично при фиксированном значении
фиксируется
и значение координаты
. При фиксированных
и
уравнение
(3.8) примет вид
и будет выражать закон подачи
инструмента. Если инструмент будет образовывать номинальную поверхность детали
не режущей кромкой, а производящей поверхностью, то в уравнении (3.6) вместо
одного параметра k будут два параметра - криволинейные координаты е и
f производящей поверхности, и таким образом для этого инструмента число
параметров, вид зависимостей которых от координат
и
можно выбрать, увеличивается на единицу.
По мере увеличения в схеме
формообразования номинальной поверхности детали числа подач число параметров
инструмента в правой части уравнения (3.6) увеличится, а следовательно,
увеличится и число параметров, вид зависимости которых от координат и
номинальной
поверхности детали можно выбрать.
Выбор вида зависимости некоторого
параметра -го движения от криволинейных координат
и
номинальной
поверхности детали равносилен выбору вида зависимостей (3.4), которые
определяют закон движения инструмента в системе координат
.
Выбор вида зависимости криволинейных
координат е и f производящей поверхности инструмента от
криволинейных координат и
равносилен выбору вида зависимости (3.3),
т. е. выбору формы координатных линий е и f на производящей поверхности.
Выбор вида зависимости параметра k формы режущей кромки от криволинейных
координат
и
равносилен
выбору вида зависимости (3. 2), т. е. выбору формы режущей кромки.
Свобода в выборе формы режущей кромки, производящей поверхности или законов их движений облегчает создание оптимальной конструкции инструмента, как в технологическом, так и в эксплуатационном отношении. Однако кинематически сложные схемы формообразования не всегда отвечают требованиям высокой производительности обработки.
Существующие в настоящее время инструменты
имеют сравнительно простые схемы формообразования и числа подачи, участвующие в
формообразовании, в этих схемах в самых сложных случаях обработки не превышает
трех. Часто поверхность резания совпадает с производящей поверхностью, поэтому
максимальное число параметров инструмента, вид, зависимостей которых от
координат и
номинальной
поверхности детали можно выбрать, для самых сложных случаев обработки не превышает
двух-трех. Чаще же этот выбор ограничивается одним параметром, а в некоторых
случаях такой выбор невозможен.
Лекция 5
Формообразование номинальной поверхности детали режущей кромкой
Образование номинальной поверхности детали режущей кромкой инструмента осуществляется одним из следующих трех способов.
|
Рис. 5.1 – Обработка поверхности при двухпараметрическом огибании |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.