Новое слово в истории социологии, страница 6

            Большой находкой авторов является то, что их анализ истории эмпирической социологии дополнен хрестоматиями – текстами основных представителей эмпирической социологии как в России, так и за рубежом. Причем, многие тексты приводятся впервые,   практически не были доступны широкой читательской аудитории. Эти разделы составляют половину объема книг. У Н.И. Лапина –  это поиск Контом нового слова «социология» через трудный, сложный и неоднозначный путь поиска истины, приведшей к созданию новой науки. Очень значимо произведение А. Кетле о его опыте применения математики в исследовании социальных процессов, и подборка  трудов М. Хальбвакса, А. Турена, П. Навиля о социальной структуре и социологии труда. Такие же открытия читателя ждут и при характеристике эмпирической социологии в Англии (произведения С. Раунтри, А. Баули, Д. Гласса, Э. Триста и др.), а также социологов Германии – Т. Гейгера, А. Вагнера, Г. Шельски,  даже М. Вебера, произведения которого у нас достаточно широко известны, но не те, которые приводятся в книге, одно из которых раскрывает методику социально–психологических обследований и их обработку. Уникальные тексты приведены и в работе Л.А. Беляевой: в научный оборот введены произведения, опубликованные в ХIХ – начале ХХ вв.,  большинство из них никогда и нигде не переиздавались, например,  работы Д.П. Журавского, которого автор называет основоположником современной статистики («План статистического описания губерний Киевского учебного округа», 1851),  С.Н. Велецкого («Земская статистика», 1899–1900), С.Н. Южакова («Аграрный вопрос в России», 1917), материалы обследований Е.Н. Анучина (1873) и  И.А. Гурвича (1888) о переселении крестьян и о сосланных в Сибирь. Читатель найдет публикации С.Н. Прокоповича  о бюджетах питерских рабочих (1909), Н.В. Калачева «Артели древней и нынешней России» (1864), малоизвестную работу П.А. Сорокина «Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп» (1921) и другие. Большая работа, проведенная Л.А. Беляевой по подборке материалов по эмпирической социологии, несколько снижается фрагментарностью рекомендуемых публикаций и интерпретацией истории эмпирической социологии в странах Восточной Европы – Болгарии, Венгрии, Польши, Чехии и Словакии.

            Данные исследования, которые нашли место в новых книгах, отражают специфическую форму научного познания. С одной стороны, они посвящены изучению конкретных вопросов, конкретных проблем, конкретных ситуаций, с другой – они претендуют (и вполне закономерно) на широкие теоретические обобщения, которые можно было получить, только обладая соответствующей информацией. Эта проблема соединения эмпирики и теории актуальна и поныне. И поэтому опыт их органического соединения, который содержится в лучших работах, трудно переоценить. Еще предстоит ответить на вопрос, что способствовало рождению таких выдающихся мыслителей, как Дюркгейм, Зиммель, Вебер, Сорокин, Ковалевский, Струмилин и др.? Их философское осмысление действительности или те эмпирические исследования, которые, будучи начаты с определенных методологических позиций, позволили подняться до глубокого научного обобщения?  По крайней мере, многие современные социологи выдвинули свои идеи и концепции на базе проведенных ими эмпирических исследований.

            Разумеется, новые книги Л.А. Беляевой и Н.И. Лапина, на мой взгляд, выходят далеко за рамки учебного пособия: это настоящие монографические исследования, обогащающие отечественную науку и способные породить новую волну в осмыслении данного важного направления социологической мысли как в России, так и за рубежом.