Разработка математической модели технологического процесса с применением метода центральных композиционных ортогональных планов, страница 2

1. Описание алгоритма расчёта

1.1 Обоснование выбора методов получения математической модели и оптимизации технологического процесса

Для наиболее точного описания области, близкой к экстремуму выбираю метод центральных ортогональных  композиционных планов второго порядка и получаем математическую модель. Данный выбранный метод имеет ряд следующих преимуществ:

1.  Центральные ортогональные композиционные планы второго порядка дают возможность значительно сократить  количество опытов.

2.  Центральные ортогональные композиционные планы второго порядка дают наиболее точное описание области близкой к экстремуму. Они хорошо разработаны и поверхности второго порядка легко поддаются систематизации и исследованию на экстремум.

3.  Ортогональность планов позволяет получить коэффициенты уравнения регрессии bi независимыми друг от друга, что даёт возможность не пересчитывать   коэффициенты  Bi после вычисления незначимых коэффициентов.

           Для оптимизации технологического процесса были выбраны «Ридж-анализ» и метод движения вдоль канонических осей, т. к. они наиболее просты, обеспечивают высокую скорость движения к оптимуму и практически всегда приводят в точку оптимума.

Использован метод движения вдоль канонических осей, т. к. он позволяет получить два оптимальных режима в силу симметричности поверхности отклика и выбрать из них наиболее эффективный с точки зрения технологии.                

1.2. Математическая модель и формулы

 Построение матрицы  планирования  эксперимента центральных композиционных ортогональных планов производится по следующим правилам: за основу матрицы планирования эксперимента берут полный факторный эксперимент плана первого порядка. К точкам ПФЭ добавляют 2k-звездных точек, расположенных на расстоянии звездного плеча ±α, и в центре плана проводят один эксперимент n0. Таким образом, получили матрицу с общим количеством опытов:

,

где n0 - количество опытов в центре плана, согласно заданию принимаем n0=1.

                                                                              (1)

где k−количество независимых факторов, в данном случае k=4<5, следовательно, ядро таких планов будут составлять планы пер­вого порядка ПФЭ (2k).

Подставив значения в формулу, получим:

n=24+2*4+1=25

Каждая строка – условие проведения одного эксперимента.

Заполнение ведется по столбцам: 1 столбец матрицы - это фиктивная переменная (x0) всегда равна +1 (запол­няются все n строк); 2 столбец - равномерное чередование +1 и -1; 3 столбец - равномерное чередование 2x +1 и 2x -1; последующие столбцы заполняются по формуле 2К-1, где к - коли­чество факторов. Столбцы взаимодействий получаем перемножением соответствующих столбцов Xi.

 

 
      После исключения незначимых факторов, чтобы  не производить перерасчет коэффициентов уравнения регрессии, провожу ортогонализацию столбцов xi2 между собой за счет изменения количества параллельных опытов изменения в центре плана, следовательно, изменяется звездное плечо, и x0 и xi2 путем преобразования квадратичных столбцов по формуле:

                                                  ,                                            (2)

Таким образом, с помощью указанных действий мы построили матрицу планирова­ния.

Регрессионный анализ

 Регрессионный  анализ состоит из основной задачи которая предусматривает  получению математической моде­ли процесса, проверке адекватности полученной модели и оценке влияния каждого фактора на процесс. Регрессионный анализ проводим по первой схеме.

                       1

 
1) Классический метод вычисления дисперсия  воспроизводимости состоит в   следующем. В любой точке плана проводим несколько параллельных опытов и по ним считаем выборочную дисперсию, которую затем и принимаем за дисперсию воспроизводимости. Чаще всего эти параллельные опыты проводят в центре плана.

                                  (3)

где m- количество параллельных опытов в матрице;

уi - экспериментальные значения параметров оптимизации;