Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости, страница 7

На первом этапе анализа определим степень влияния объема работ на себестоимость. Данные анализа представим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Оценка влияния объема работ на себестоимость

Рассчитываемая величина

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Полученная величина

2007

2008

2009

2007

2008

2009

Общая сумма плановых эксплуатац. расходов, млн.руб

Еплзплнзпл

2804+1201

3295+1281

3831+1565

4005

4576

5396

Индекс изменения объема работы

Ipl=Plt/Plпл

0,99

0,99

0,83

Окончание таблицы 2.7

Рассчитываемая величина

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Полученная величина

2007

2008

2009

2007

2008

2009

Фактические расходы при изменении объема работ, млн. руб

ЕскзплIplнзпл

2776+1201

3262+1281

3180+1565

3977

4543

4745

Плановая себестоимость, тыс. руб.

еплпл/Plпл

4005/752,3

4576/735,7

5396/735,8

5,32

6,22

7,33

Скорректирован. себестоимость, тыс. руб.

ескск/Plt

3977/745,9

4543/728,6

4645/606,8

5,33

6,23

7,66

Изменение себестоимости, %

*100

*100

*100

*100

0,19

0,16

4,5

Как видно из таблицы, влияние объема работ на себестоимость одного отправленного вагона незначительное. Так, под влиянием объема работ в 2007 году себестоимость снизилась всего на 0,19%, в 2008 – 0,16%, 2009 – 4,5%.

На следующем этапе анализа проанализируем влияние производительности труда на себестоимость (таблица 2.8).

При анализе нужно помнить, что рост производительности труда параллельно вызывает необходимость в увеличении его оплаты.

Таблица 2.8 – Оценка влияния производительности труда на себестоимость

Рассчитываемая величина

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Полученная величина

2007

2008

2009

2007

2008

2009

Доля расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, %

а=Ефот

3397/4104

3922/4658

4752/5732

83

84

83

Темп прироста заработной платы, %

Тр=*100

k=Тр-100

*100

101,8-100

*100

100,1-100

*100

100,9-100

1,8

0,1

0,9

Темп прироста производитель-ности труда, %

Тр=*100

n=Тр-100

*100

99,7-100

*100

98,1-100

*100

83,0-100

-0,3

-1,9

-17

Окончание таблицы 2.8

Рассчитываемая величина

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Полученная величина

2007

2008

2009

2007

2008

2009

Доля расходов на оплату труда после изменения производительн. труда и зараб. платы, %

a’’=

84,8

85,7

100,9

Изменение доли расходов, %

∆а=а-а’’

83-84,8

84-85,7

83-100,9

-1,8

-1,7

-17,9

Изменение себестоимости, %

∆е=∆а

-1,8

-1,7

-17,9

Таким образом, снижение производительности труда на 0,3% в 2007 году, 1,9% в 2008 году и на 17% в 2009 году и одновременное повышение заработной платы – 1,8%, 0,1% и 0,9% по сравнению с планом оказало отрицательное воздействие на себестоимость одного отправленного вагона, т. е. себестоимость возросла  на 1,8%, 1,7% и 17,9% соответственно.