Выход на режим роста с постоянной нормой накопления. Каждая из рассмотренных выше задач оптимизации динамики национального дохода "в чистом виде" обладает определенными недостатками. Очевидно, что с помощью только формальных методов оптимизации соотношения потребления и накопления вряд ли можно добиться приемлемых результатов. Проведенный анализ позволяет сформулировать ряд требований к динамике национального дохода и его структуры:
1) норма накопления не должна неограниченно приближаться к 0 и 1;
2) должны быть сглажены релейные переключения и накопления;
3) получаемое решение (в том числе с постоянной оптимальной нормой накопления) в начале периода не должно сильно зависеть от выбираемой его длительности.
Эти требования можно выполнить, сочетая рассмотренные выше постановки задач (как с заданием траекторий с(t),так и с максимизацией потребления) на различных интервалах долгосрочного планового периода в соответствии с поставленными целями.
Рассмотрим задачу постепенного выхода на режим роста с постоянной нормой накопления.
Начальная норма накопления составляет а(0). В течение планового периода [0, T] необходимо выйти наиболее высокую норму и в дальнейшем поддерживать ее постоянной.
Переходный режим развития определяется на отрезке [0, ] , так что.
Постепенное увеличение a(t) может быть обеспечено, в частности, при постоянном темпе прироста потребления.Тогда в соответствии с (10.9) при норма накопления будет монотонно увеличиваться от а0 до а.
а)б)
Рис. 10.6. Динамика нормы накопления: постепенное увеличение до фиксированной постоянной (а) и постоянной оптимальной (б).
Момент достижения заданной нормы накопления определяется из уравнения , которое имеет единственное решение (см. рис. 10.6а). Это — точка пересечения возрастающей кривой а(t) и ординаты a(t) = . Увеличивая r, можно увеличивать tи наоборот. Например, требуется перейти от исходной нормы накопления а(0) = 0,17 к = 0,20. При r= 0,03 получаем = 1,64, при r = 0,04 получаем = 2,96.
Постоянная норма накопления может не задаваться, а определяться одновременно с переходом на режим развития с оптимальной нормой накопления в зависимости от продолжительности оставшегося планового периода. Тогда и определяются из уравнения a() = а*( Т —), которое также имеет единственное решение (см. рис. 10.6б). Это точка пересечения возрастающей кривой a(t) и убывающей кривой а*(T—), рассчитанной путем оптимизации постоянной нормы накопления. Пусть, к примеру, r = 0,03, Т — 20. В этом случае пересечение двух кривых происходит = 0,9 и a() =a*(T—) = 0,5.
Изложенный подход применим и в том случае, когда начальную норму накопления целесообразно уменьшить: . Тогда следует выбрать . Это обеспечивает постепенное снижение a{t) до за промежуток [0, ] , где <Т.
Рассмотренные макромодели выявляют качественные свойства оптимальных траекторий национального дохода при различных способах экономического регулирования. Каждая модель в отдельности обладает определенными недостатками, которые, как правило, являются гипертрофированными достоинствами (предельное использование той или иной возможности получения лучшего решения с точки зрения формального критерия). Теоретическая и практическая ценность моделей данного типа существенно возрастает при их комплексном применении.
[1] Далее предполагается, что функция с (?) либо "очищена" от элементов, не имеющих отношения к потреблению (накопление оборотных производственных фондов, прирост резервов, потери и т.д.), либо доля этих "прочих" элементов зафиксирована.
[2] Прямое сопоставление величин В и Т правомерно, ибо в динамической системе они имеют одинаковую размерность (время). Коэффициент В характеризует инерционность экономики (запаздывание реакции системы на внешний импульс). Подробнее об этом см. в [5. С. 174 - 175].
[3] В отношении величины a* (Т) справедливо асимптотическое условие и двусторонняя оценка .
Для оптимального темпа существует асимптотическое условие и двусторонняя оценка .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.