Общие принципы и проблемы системного моделирования народного хозяйства, страница 7

Централизованное планирование при декомпозиционном подходе сохраняет решающую роль. Децентрализуются главным образом обработка информации и проведение плановых расчетов. Экономические подсистемы рассматриваются как обособляемые локальные звенья, но критерии их развития строятся таким образом, чтобы выбираемые решения в наибольшей мере отвечали народнохозяйственному критерию. По существу здесь нет проблемы согласования глобальных и локальных интересов, поскольку вменяемые подсистемам критерии не обязательно отражают их собственные (внутренние) интересы. Итеративные процедуры, присущие декомпозиционным методам, реализуют не процесс согласования локальных и народнохозяйственных интересов, а осуществляют настройку параметров вменяемых локальных критериев на достижение народнохозяйственных целей.

Система моделей композиционного типа "собирается" из моделей подсистем народного хозяйства. Ее главные отличия от системы моделей, построенной на принципе декомпозиции, состоят в следующем. Во-первых, локальные критерии оптимальности отражают внутренние (имманентные) интересы подсистем, а не выводятся из глобального критерия; во-вторых, эти локальные критерии заранее не сводятся в глобальный критерий оптимальности. Таким образом, экономические подсистемы рассматриваются как объекты, ориентирующиеся в своей деятельности на собственные интересы, а одной из важнейших функций централизованного управления является согласование интересов подсистем, включая интересы центральной подсистемы. Критерий, выражающий, в конечном счете, народнохозяйственный оптимум, при таком подходе может быть получен синтезом локальных критериев оптимальности при некоторых условиях сочетания интересов подсистем.

Система моделей, построенная в соответствии с композиционным подходом, состоит из двух основных частей: условий, описывающих функционирование отдельных подсистем, и координирующих условий, связывающих эти подсистемы. При этом координирующие условия, как правило, имитируют существенные аспекты реального экономического механизма (экономические рычаги и методы функционирования). Следует отметить, что путем изменения правил, регулирующих взаимоотношения между подсистемами (элементов экономического механизма), можно влиять на процесс расчетов вариантов развития народного хозяйства и его подсистем.

Важным классом моделей композиционного типа являются модели экономического взаимодействия подсистем с локальными критериями оптимальности (модели социально-экономического взаимодействия). В них народное хозяйство рассматривается как социально-экономическая система, в которой оптимум достигается в результате согласования интересов социалистического государства (выражающего интересы общества как единой системы) и отдельных хозяйственных подсистем (в том числе и социальных групп) посредством экономического механизма.

Возможности применения моделей экономического взаимодействия в настоящее время усиливаются благодаря расширению экономической самостоятельности объектов, переходу на преимущественно экономические методы управления, в том числе в процессе согласования планов подсистем, и достижению сбалансированности народного хозяйства. В рамках композиционного подхода для исследования экономических механизмов согласования решений все шире используются методы имитационного моделирования и деловые игры.

Подходы, различающиеся по степени детализации внутренних и внешних связей. Важной проблемой построения системы моделей является выбор разумной детализации математического описания подсистем народного хозяйства и связей между ними. Эта проблема присутствует как при декомпозиционном, так и при композиционном принципах построения системы.

Будем рассматривать условно два крайних случая описания связей: А — агрегированное, D — детализированное. Одна из центральных идей многоуровневого планирования и управления народным хозяйством состоит в осуществлении взаимоперехода: АА « DD, то есть между макроописанием экономики АА и ее макроописанием DD(здесь первая компонента описывает степень детализации внутренних связей подсистем, вторая - внешних связей).