Учения об обязательствах. Обязательства, контракты, деликты, страница 8

Зачет – это способ погашения обязательства, при котором если кредитор имеет требование к должнику, а должник имеет встречное требование  к кредитору, то, учитывая требования должника при известных условиях, когда сумма кредитора и должника взаимно перекрываются, обязательства считаются погашение и взысканию подлежат только остаточные суммы, на которые одно требование превышает другое. Таким образом, для зачета необходимым условием является наличие взаимных требований. Появление зачета связано с судебным процессом. Прежде всего, зачет применим к операциям банкиров. Существовал также зачет при несостоятельности, он применялся в отношении несостоятельного должника, который в то же время являлся дебитором несостоятельного кредитора.

Таким образом, кредитор несостоятельного, состоявший в то же время его дебитором, представлял к зачету свое требование полностью. Допускался зачет при взаимных требованиях доброй совести, вытекающих из одного и того же требования.

Существовали следующие условия применения зачета:

1) Оба требования должны быть встречными, т.е. кредитор по основному требованию является должником по встречному.

2) Требования должны быть ликвидными (т.е. не запутаны сложными деталями, чтобы судье результат мог быть легко представлен).

3) Требования не должны быть парализованы в силу правопоражающего возражения.

4) К зачету допускаются такие требования, по которым наступил срок погашения.

5) Встречные требования должны быть однородны.

Новация – это действия по переводу права требования с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования. Процедура новации, требовавшая согласия должника на замену кредитора, не всегда была удобна кредитору: должник мог не согласиться на замену кредитора, вследствие чего возникла новая процедура передачи права требования.

Цессия – предполагала прямую уступку права требования без согласия должника. Должник лишь уведомлялся о происшедшей цессии, и после уведомления был обязан вернуть долг новому кредитору.

При замене должника всегда было необходимо присутствие кредитора и с его согласия, т.к. кредитору было необходимо знать, несколько новый должник платежеспособен, внушает ли он доверие. Таким образом, перевод долга осуществлялся в форме новации. Между кредитором и новым должником заключался договор, имевший целью прекращение обязательственных отношений между этим кредитором и старым должником.

Как указывалось выше, новация – это прекращение обязательства путем замены его новым обязательством. Первоначальное обязательство заменяется новым обязательством, облаченном в форму стимуляции, причем обновляющая стимуляция содержит ссылку на  прежнее обновляемое обязательство существует делегация – новация обязательств путем замены его субъектов. Если кредитор заменяется новым лицом, то мы имеем дело с активной делегацией, делегацией требования или просто делегацией, если меняется личность должника, то имеет место пассивная делегация, иначе экспромиссия. Для наличия новации в этом случае  необходимо изменение со стороны характера или в отношении субъектов обязательства, наличие намерения новировать обязательство.

В процессе различные стадии обязательства оказывали на него новирующее действие. В этом случае должник по обязательству после предъявления к нему иска становился ответчиком по иску. Связанность по предъявлению иска отпадает и заменяется ответственностью по присуждению. Таким образом, в случае судебной новации, в отличие от новации, основанной на добровольном согласии сторон, говорят о необходимой новации.

Кроме новации существовали и другие способы прекращения обязательств, из которых главным считается исполнение, т.е. обязательство исполнено платежом. Существовала определенная симметрия возникновения прекращения права, т.е. какими способами были организованы вступления в обязательство, такими и происходило освобождение. Обязательство могло быть исполнено не только должником, но и любым лицом даже без ведома и согласия должника.