в) дарение – это безвозмездная передача за счет своего имущества какой-либо вещи, или части вещей одаряемому. Это намерение дарителя должно быть принято одаряемым. Сделка эта могла сопровождаться наказом сделать что-либо. Например, одаряемый обязан содержать дарителя на своем иждивении. В случае неисполнения одаряемым своего обязательства, даритель имел право потребовать подаренную вещь обратно. Но если дар был исполнен за опасение жизни, то он возврату не подлежал и т.д.
г) если обязательство заключалось в передаче вещи с целью продажи по определенной цене, с обязательством вернуть вещь, или оценочную стоимость, а за продажу полагалось вознаграждение, риск лежал на посреднике.
Эти договора считались безымянными. Отличие современных безымянных договоров от римских заключается в том, что они получают полную силу с момента состоявшегося между сторонами соглашения, так как по общему правилу для возникновения всякого договора достаточно неформального соглашения сторон.
1.5. Пакты. Деликты.
Пакты. Пакт есть любое неформальное соглашение не признанное цивильным правом в качестве контракта[9]. Пакты не имели права иска. Позднее допускались исключения из этого правила и на основании преторского эдикта и позднейших императорских постановлений по некоторым пактам возбуждались иски. Однако, в юстиниановском праве неформальное соглашение не считалось достаточным для возникновения договора, облеченного правом иска. В настоящее время на основании общего правила, всякое неформальное соглашение порождает действительное обязательство. Другими словами, выбор формы, способ выражения воли полностью зависят от сторон. Исключения из этого правила очень редки. В частности, если сами стороны желали заключить договор в определенной форме, например, в письме, то вступление договора в силу обусловлено соблюдением этой формы. Пока договор не соблюдал форму, он считался несуществующим.
Содержание обязательственного отношения, договора, может подвергаться разного рода модификациям, не меняющим основного содержания договора, на основании дополнительного соглашения сторон. Перечислять дополнительные соглашения нет необходимости. Сюда относятся некоторые соглашения, в силу которых сторона может потребовать уничтожение главного договора:
1) Соглашение, по которому уничтожение сделки предоставляется на усмотрение стороны. Если срок не установлен, такое соглашение такое соглашение действительно в течение 60 дней.
2) Соглашение, по которому одна из сторон сохраняет право расторгнуть договор, если в течение определенного срока появится возможность заключить сделку с другим лицом на более выгодных условиях.
3) Соглашение, по которому контрагент может отказаться от сделки, если противная сторона своевременно не исполнит своего обязательства.
Особенно часто встречаются:
1) Соглашение, по которому продавец удерживает за собой право собственности до полной уплаты стоимости.
2) Соглашение, по которому покупатель обязан продать вещь обратно продавцу, у которого она приобретена, а продавец обязывается купить вещь обратно.
3) Соглашение, в силу которого продавец предоставляет себе предпочтительное право на покупку проданной им вещи, в случае ее перепродажи.
О юридическом значении упомянутых соглашений, которые разработаны римскими юристами, существует спор в применении их в купле-продаже.
Деликты. Римские юристы не могли не подметить того факта, что кроме обязательств, возникающих из договоров, а также деликтов, т.е. правонарушений, в жизни возникают обязательства и в ряде других случаев. Но, римские юристы не выработали определенной классификации всех разнообразных случаев[10].
Гай, римский юрист, основная работа которого – изложение основных институтов частного права, дошедшая до наших времен почти полностью, сначала различает обязательства, возникающие из контрактов и из деликтов, а все остальные случаи объединяет в общую группу. В том же произведении есть указания на четырехчисную классификацию.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.