Разумеется, указание, что обязательство возникает «как будто из договора» или «как бы из правонарушения» еще не определяет сущности такого основания обязательства. Это не определение, а сравнение: употребляя такое название, хотят сказать, что бывают случаи когда договора нет, и тем не менее возникает обязательство, очень напоминающее договорные обязательства; например, если лицо, которому другое лицо не поручало ни общего управления своим имуществом, ни выполнения какого-либо определенного дела, берется по своей инициативе за ведение дела этого другого лица, то при известных условиях между этими двумя лицами возникает обязательство, аналогичное тому, какое устанавливается договором поручения.
Как сказано выше, термином «обязательства как бы из договора» обозначаются те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, по своему характеру и содержании. Сходные с договорными обязательствами. В данном случае обязательства возникают из односторонних сделок или некоторых иных факторов, не являющихся ни договором, ни недозволенным действием. Давая этим обязательствам такое наименование, римские юристы делают выводы, состоящие в том, что возникающие в таких случаях спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они разрешаются применительно к соответствующим договорам.
Основные случаи обязательств.
1). Ведение чужих дел без поручения. Как видно из установившегося в литературе дополнения к римскому термину ведение дел, «без поручения», данный вид обязательства является аналогичным тому, которое возникает из договора.
2). Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого. Этой рубрикой охватываются несколько специальных случаев: требование возврата недолжного, уплаченного по ошибке; требование возврата того, что получено другим лицом вследствие неосуществления того основания, которое имелось в виду, когда совершалось предоставление; требование возврата недобросовестно приобретенного и пр.
Вся эта группа обязательств возникает на основе передачи вещей от одного лица другому, от одной стороны – другой.
Разумеется, между обеими категориями отношений имеется коренное различие: из имущества одного лица в имущество другого лица на основании соглашения сторон, вследствие чего обогащение получателя вещи не может считаться умыслом, в данном же случае обязательство возникает именно из факта нахождения ценности в имуществе одного лица за счет другого без законного на то основания.
Квазиконтракты – это мнимые контракты, в которые вносилась запись в кассовую книгу кредитора. Требование по ним защищались исками. Запись в расходной книге становилась доказательством долга, если такая же запись была в приходной книге должника[11].
Квазиконтракты – это долговые расписки, которые составлялись от третьего лица, а также долговые обязательства называемые хирографами. Эти долговые обязательства составлялись от первого лица и без свидетелей.
Квазиделикты – это несовершенные преступным путем действия, то есть мнимые деликты, когда, например, при реальных контрактах вещь переходит от одного лица к другому на основании соглашения сторон и обогащение лица, получившего вещь не имеет умысла[12]. Бывают случаи, когда договора нет и, тем не менее, возникают обязательства, напоминающие договорные, например, если субъект берется по своей инициативе за какое-нибудь дело в пользу другого лица, то есть между ними возникают как бы из договора «обязательства», сходные с договорными.
1.6. Прекращение обязательства.
Одним из способов прекращения обязательства является зачет.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.