Таблица 10.2.1 – Техническая характеристика выбранных грохотов
Тип Грохота |
Площадь грохочения, м2 |
Число сит, шт |
Затраты электроэнергии, кВт |
Капитальные затраты, у.е. |
ГИТ-31 |
3,8 |
1 |
5,5 |
800 |
ГИТ-51М |
7,0 |
1 |
18,5 |
1000 |
ГИТ-71М |
13,2 |
1 |
30,0 |
1400 |
При выборе оптимального варианта установки грохотов производим сравнение по общим затратам электроэнергии, общим капитальным затратам.
Общие капитальные затраты Собщ и общие затраты электроэнергии Nобщ, определяем по формулам:
Собщ = С* n ; (10.2)
Nобщ = N* n ; (10.3)
где N – Затраты электроэнергии одного грохота, кВт;
С – капитальные затраты для одного грохота, у.е.;
n – потребное число грохотов, шт.
Для сравнения по формулам (10.2) и (10.3) определяем потребное число грохотов по формуле (10.4):
n = S/Si ; (10.4)
где S- потребная площадь грохочения, м2;
Si – площадь грохота, м2.
Для ГИТ-31: n = 27,25/4,0 = 6,8 7 шт;
Для ГИТ-51: n = 27,25/7,0 = 3,9 4 шт;
Для ГИТ-61: n = 27,25/13,2 = 2,06 3 шт;
Общие капитальные затраты:
Для ГИТ-31: Собщ = 800 *7 = 5600 у.е.;
Для ГИТ-51М: Собщ = 1000*4 = 4000 у.е.;
Для ГИТ-71М: Собщ = 1400*3 = 4200 у.е. [1]
Общие затраты электроэнергии:
Для ГИТ-31: Nобщ = 12,0*7 = 84,0 кВт;
Для ГИТ-51М: Nобщ = 18,5*4 = 74,0 кВт;
Для ГИТ-71М: Nобщ = 30,0*3 = 90,0 кВт;
Для удобства выбора оптимального сочетания грохотов технико-экономические показатели сравниваемых грохотов сводим в таблицу 10.2.2.
Таблица 10.2.2 – технико-экономические показатели грохотов
Тип грохота |
Потребное число грохотов, шт |
Общие затраты электроэнергии, кВт |
Общие капитальные затраты , у.е. |
ГИТ-31 |
7 |
84,0 |
5600 |
ГИТ-51М |
4 |
74,0 |
4000 |
ГИТ-71М |
3 |
90,0 |
4200 |
Выбираем для установки односитные инерционные грохота тяжелого типа ГИТ-51М [10, табл. 4,13] с площадью одного сита 7,0 м2 в количестве 5шт.(1 резервный).
11 Выбор оборудования для основного цикла обогащения
11.1 Выбор оборудования для обогащения классов -30+13 мм и -13+6 мм
Для обогащения классов -30+13 мм и -13+6 мм предложены рентгенолюминесцентные сепараторы, что связано, в первую очередь, с крупностью обогащаемой руды, а так же с высокими технологическими показателями, получаемыми при применении этого оборудования, высокой производительностью аппаратов.
Исходные данные:
– Поток твердого, поступающий в операцию (-30+13 мм) 4 =45,7 т/час;
– Поток твердого, поступающий в операцию (-13+6 мм) 5 =78,85 т/час;
Технические характеристики выбранных РЛС, которые могли бы быть установлены при заданных условиях [5, табл. 3.7], приводим в виде таблицы 11.1.1.
Таблица 11.1.1 – Техническая характеристика рентгенолюминесцентных сепараторов
Тип РЛС |
Крупность питания, мм |
Средняя производительность, т/час |
Потребляемая мощность, кВт |
капитальные затраты, у.е. |
ЛС-ОД-50-03 |
-30+5 |
2 |
не более 6 |
4800 |
ЛС-20-05-2М-01 |
-30+10 |
40 |
не более 6 |
5000 |
ЛС-20-05М |
-15+5 |
14 |
не более 6 |
4800 |
ЛС-Д-4-04 |
-15+5 |
2 |
не более 6 |
4600 |
При выборе оптимального варианта установки сепараторов производим сравнение по общей установочной мощности электродвигателя, общим капитальным затратам.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.