Таблица 29
Анализ состава и структуры промышленно-производственного персонала
Категория работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Изменение против плана |
Структура среднесписочной численности ППП, % |
Изменение структуры (гр.7 – гр.6) |
|||
по плану |
по отчету |
абсолютное (гр.3-гр.2) |
% (гр.3/гр.2)*100 |
по плану |
по отчету |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
ППП, чел. |
700 |
1100 |
+ 400 |
157 |
100 % |
100 % |
0 |
в том числе: рабочие служащие |
500 200 |
800 300 |
+ 300 + 100 |
160 150 |
71 % 29 % |
73 % 27 % |
+ 2 - 2 |
из них: руководители специалисты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вывод: ППП в отчетном периоде по сравнению с планом увеличился на 400 человек. Это связано с увеличением рабочих на 300 человек и увеличением служащих на 100 человек. В планируемом периоде рабочие составили 71%, а в отчетном – 73% - произошло увеличение среднесписочной численности ППП на 2 %. Служащие в планируемом периоде составили 29 %, а в отчетном – 27% - произошло уменьшение среднесписочной численности на 2 %.
Таблица 30
Состав рабочих по уровню квалификации
Разряд рабочих |
Тарифные коэффициенты |
Численность рабочих на конец года, чел. |
|
прошлый год |
отчетный год |
||
I |
1,00 |
100 |
80 |
II |
1,40 |
130 |
150 |
III |
1,59 |
150 |
200 |
IV |
1,96 |
200 |
300 |
V |
2,07 |
90 |
220 |
VI |
2,83 |
30 |
150 |
Итого |
10,85 |
700 |
1100 |
Средний тарифный разряд рабочих |
- |
- |
- |
Средний тарифный коэффициент |
1,8 |
117 |
183 |
Вывод:Средний тарифный коэффициент составил 1,8. Средний тарифный коэффициент численности рабочих на конец года в прошлом году составил 117 чел., а в отчетном году – 183 чел. Разница составила 66 человек.
Таблица 31
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес, % |
||
прошлый год |
отчетный год |
прошлый год |
отчетный год |
|
Группы рабочих: |
||||
По возрасту, лет: до 20 от 20 до 30 от 30 до 40 от 40 до 50 от 50 до 60 старше 60 Итого |
20 400 190 90 - - 700 |
17 650 225 208 - - 1100 |
3 % 57 % 27 % 13 % - - 100 % |
1,5 % 59 % 20,5 % 19 % - - 100 % |
По образованию: начальное незаконченное среднее среднее, среднее специальное высшее профессиональное Итого |
12 168 392 128 700 |
13 310 450 327 1100 |
1,7 % 24 % 56 % 18,3 % 100 % |
1 % 28 % 41 % 30 % 100 % |
По трудовому стажу, лет: до 5 от 5 до 10 от 10 до 15 от 15 до 20 свыше 20 Итого |
75 85 150 280 110 700 |
90 190 280 330 210 1100 |
11 % 12 % 21 % 40 % 16 % 100 % |
8 % 17 % 26 % 30 % 19 % 100 % |
По полу: мужчины женщины Итого |
380 320 700 |
575 525 1100 |
54 % 46 % 100 % |
52,3 % 47,7 % 100 % |
Вывод: Большую численность на конец года в прошлом году составили рабочие в возрасте от 20 до 30 лет – 400 чел., что составляет 57 % от общего количества, а в отчетном году рабочие в возрасте от 20 до 30 лет составили 650 чел., что составило59% от общего целого.
Меньшую численность на конец года в прошлом году составили рабочие в возрасте до 20 лет, что составило 3% от общего целого, а в отчетном году рабочие в возрасте до 20 лет составили 17 чел., что составило 1,5 % от общего целого. Отсутствуют рабочие в возрасте от 50 до 60лет и старше 60 лет.
Большую численность рабочих, как в прошлом, так и в отчетном годах составили рабочие со средним специальным образованием: в прошлом году – 392 чел. (56% от общего целого), в отчетном году – 450 чел. (41% от общего целого). Меньшую часть составили рабочие с начальным образованием: 12 чел. – в прошлом году (1,7 % от общего целого), 13 чел. – в отчетном году (1 % от общего целого). По трудовому стажу большую численность и в прошлом и в отчетном годах составили рабочие со стажем от 10 до 15 лет : в прошлом году – 280, в отчетном – 330 человек.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.