Нет законодательного определения и, в субъективном смысле, в ГК вообще не упоминается.
Субъективный риск упоминается в 41УК и 49 ТК. Нет исследований единой категории риска, и в разных отраслях различают разные виды риска — правомерные и противоправные. «Резиновый» термин.
Риск — субъективная категория, определенного рода психическое отношение.
Основные признаки риска как психического отношения и соотношение с виной:
1. Риск, как и вина, это сознательное психическое отношение, проявляются сознание и воля. Сознательный характер деятельности рискующего проявляется в предвидении и допущении возможности наступления в будущем негативных последствий. Но Ойгензихт говорил, про такое отношение в момент причинения вреда, стал путать риск и неосторожность. Шепель: допускает не в момент совершения противоправного действия, а в период, ему предшествующий. В отличие от вины, рискующий в момент причинения вреда, не осознает противоправность своего поведения.
2. Риск — психическое отношение к возможному противоправному поведению, которое может быть совершено в будущем. Сознательное допущение.
3. Как и вина, психическое отношение при риске эмоциональна. При вине эмоции отрицательные. При риске эмоции, отношение к интересам государства и общества безразлично. Дефект воли присутствует в момент причинения вреда.
Второй элемент риска — отношение самого общества, оно отрицательное и проявляется в осуждении.
Риск — такое психическое отношение, при котором лицо не осознает противоправность своего поведения и его последствий в момент его совершения, но сознательно допускает возможность их наступления, в период предшествующий этому поведению.
-3-
Основания освобождение от безвиновной деликтной ответственности
Универсальное основание — непреодолимая сила (обстоятельства, чрезвычайные и неотвратимые). Судебная практика — военные действия, забастовка, мораторий, природные катастрофы. Бывают случаи, когда виновные действия маскируются непреодолимой силой. Нельзя смешивать форс мажор и непреодолимую силу.
Кроме того, основанием является умысел потерпевшего всегда, его грубая неосторожность, когда вред причинен имуществу.
Дополнительное основание: отсутствие риска. Ст. 1078, п.3. - у лиц, которые страдают психическим расстройством и недееспособны по факту, но в момент причинения вреда не были признаны таковыми по решению суда.
Тема 5
Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
1) Особенности ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданину
2) Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, и страхование гражданско-правовой ответственности за причинение вреда личности
3) Порядок возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина
4) Особенности ответственности за вред, причиненный личности медицинским вмешательством
ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996
ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
ПП ВС РФ от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью»
Обзор судебной практики рассмотрение...
-1-
Особенности:
1) Это всегда внедоговорная ответственность, независимо от наличия между потерпевшим и причинителем вреда договорных отношений
2) Не допускается полный отказ в возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
3) Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, является более строгой по сравнению с другими видами деликтной ответственности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.