5. Субъектом ответственности всегда является дееспособное лицо, а при мерах защиты — не обязательно.
Таким образом, в деликтном обязательстве не всегда реализуются меры ответственности, значит категории деликтное обязательство и деликтная ответственности не совпадает, а значит понятие деликтного обязательства шире понятия деликтная ответственность.
-3-
Критерии классификации деликтных обязательств (деликтной ответственности)
1. По способу причинения вреда
- причиненные источником повышенной опасности;
- обычной деятельностью;
2. В зависимости от того, кто выступает в качестве причинителя вреда.
- общий
- специальные:
а) лицо, не достигшие совершеннолетия (ст. 1073, 1074) или признанными в судебном порядке недееспособными.
б) ответственность организацией за вред, причиненный работником
в) ответственность за вред, причиненный государственными органами …
г) за действия правоохранительных органов... и суда (Шепель: самая безобразная статья).
3. По основанию возникновения обязанности возместить вред.
- правонарушение (реализуются меры ответственности). Шепель: всегда должен быть полный состав, нет усеченного состава.
- по иным обстоятельствам
4. В зависимости от вида причиненного вреда.
- по возмещению имущественного вреда
- морального вреда
-4-
Соотношение деликтной и договорной ответственности
Отличительные признаки:
1. Основания возникновения.
Договорная — нарушение относительного субъективного права;
Деликтная — абсолютная.
2. При множественности лиц.
Договорная — долевое обязательство, по общему правилу;
Деликтное — солидарное обязательство, по общему правилу.
3. По наличию вреда
Деликтная — только при наличии вреда, это мерило ответственности.
Договорная — и при отсутствие вреда.
4. Вина
И договорная, и деликтная ответственность могут наступить без вины, основания безвиновной ответственности различны (договорной — субъект предпринимательской деятельности, деликтная — 1095, 1079, п. 2 1078 ). Имеет значение разная вина кредитора. Если договорная ответственность — любая вина кредитора. Для деликтной ответственности имеет значение 1) умысел потерпевшего (освобождает от ответственности) 2) грубая неосторожность потерпевшего (уменьшение, в некоторых случаях, освобождение, кроме жизни и здоровья).
5. Деликтная ответственность предполагает возмещение вреда в общем объеме (п. 1 ст. 1064), договорная — варианты.
6. При определения договорной ответственности, имущественное положение кредитора никакого значения не имеет, а в деликтной (1083) имеет.
Сейчас намечается тенденция сближения договорной и деликтной ответственности. Особенно много говорят в Европе: должна быть конкуренция исков.
У нас в настоящее время ГК не допускает конкуренции исков о договорной и деликтной ответственности. Искл. - 1084 ст: если договором установлено сверхвозмещение, то наступает договорная ответственность. Шепель: никакой договорной тут нет, речь идет снова о деликтах. Добровольное исполнение деликтной ответственности, договорная не может наступать за нарушение абсолютных прав. Это всего лишь добровольное исполнение деликтной ответственности. Сложно точно оценить вред, причиненный жизни и здоровью, сложно говорить о сверхвозмещении.
Тема 3
Основания и условия деликтной ответственности
1. Основание и условия деликтной ответственности: соотношение понятий.
2. Объективные условия деликтной ответственности:
а) противоправность поведения правонарушеителя. Обстоятельства, исключающие противоправность поведения причинителя вреда.
б) вред и причинныя вязь.
3. Вина как субъективное условие деликтной ответственности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.