λ(t) = Cos α .
Если α >0, то коэффициент уменьшается.
При α = π / 2, λ(t) = 0.
Т.е. имеем позитивный нейтралитет ( вектор обращается в точку при π / 2).
2. Движение во втором квадрате. Начинается область противоречий. Цель то 0 начинает возрастать и изменяет знак (0 ÷ -1). При достижении π, коэффициент равен -1, цели достигают антогонистических отношений (антогонизм целей). Прохождение цели в верхней полуплоскости – дивергенция целей.
3. Переход к третьей четверти дает уменьшение противоречивости: α = 3π / 2, значение λ = 0, а состояние – безразличный, негативный нейтралитет.
4. Переход к четвертой четверти дает нам область сотрудничества, т.е. имеем целесовпадание: 0 λ +1.
5. возвращение к позиции 1 (к 2π).
Нижняя полуплоскость означает конвергенцию, а верхняя – дивергенцию (расхождение целей). В правой полуплоскости мы имеем цели сотрудничества (конструктивные), а в левой – деструктивные (антогонистические).
Знак исходной цели (+,-) надо брать исходя их третьей цели относительно двух других. Пространство двух целей – r2, пространство 3 цели – r3 (объемное пространство).
Метод:
Анализ взаимодействия трех целей:
В зависимости от того, что используем в качестве внешней , задача может быть разбита на совокупность взаимосвязанных совокупных задач.
Две подзадачи 0+ и 0- , а сам анализ задачи сводится к плоскому случаю, при условии независимости внешних Z от знака (для среза по диаметру).
Меняем внешнюю цель по конусу. Если 0 является для нас базой, то она остается неизменной, вертикальной, а меняются другие цели по окружности *. Движение от + к -, с увеличение угла (одна внутри другой цели начинают двигаться). Конус расширяется, затем сужается.
Полный анализ системы моделирования получим при рассмотри 3 целей: внутренней, внешней и Z3.
Достижение компромиссной цели. Выделим область компромиссов достижения цели.
Действительная реальная цель есть некоторый компромисс между идеальной Z и возможной степенью близости ее достижения при отдельных условиях компромисса.
, где λад задается в виде некоторого функционала.
- это условие адекватности, где Qw степень близости достижения цели.
- это степень достижения цели, где Т – технико, Э – экономич.
- где Ef - эффективность.
Для анализа выбираем зоны на осях и внутри квадратов.
λад=0 все отношения от этой области являются компромиссами.
Эффективность (Еf) – необходимая цена для заданного качества.
Задание. Провести анализ взаимодействия трех целей методом круговых диаграмм на сфере и анализ оценки целевой адекватности по показателям Qw и Ef:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.