Необходимо отметить, что наряду с некоторыми достоинствами эти методы имеют ряд существенных недостатков, которые в дальнейшем определили их невостребованность в условиях рыночных методов хозяйствования. Стало очевидным, что в условиях рыночных отношений в основе расчетов экономической эффективности капитальных вложений должны лежать несколько иные критерии и методы.
Методы оценки эффективности капитальных вложений - это способы определения целесообразности долгосрочного вложения капитала в различные объекты (системы машин, проекты, мероприятия и т.п.) с целью оценки их прибыльности и окупаемости.
Оценка систем машин на лесозаготовительных работах с точки зрения конечных результатов, должна соответствовать определенному, сознательно выбранному критерию оптимальности, выражающему предельную меру экономического эффекта принимаемого решения для сравнительной оценки альтернатив и выбора из них наилучшей в данных условиях функционирования системы машин.
В Старобинском лесхозе в настоящее время наиболее распространенной является следующая система машин на лесосечных работах : «Husqvarna» - 268 +«Husqvarna» - 268 + МТЗ-82 +«Husqvarna» - 268 + ручная сортировка-штабелевка + МАЗ-6303-26.
Любые изменения действующей системы машин вызовут изменения (увеличение или уменьшение) основных экономических показателей ее функционирования. В связи с этим для оценки экономической эффективности используются не только рассчитанные ранее показатели, такие как трудоемкость (зарплатоемкость), текущие издержки производства (эксплуатационные затраты) и инвестиции (капитальные вложения), также суммарных затрат (капитальных вложений и текущих издержек производства) за амортизационный срок службы ведущего оборудования в статике, т.е. без учета фактора времени. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в дипломном проекте не рассчитан, так как отсутствует увеличение (уменьшение) прибыли ( разность текущих издержек производства) по сравниваемым вариантам.
При оценке экономической эффективности систем машин были учтены также и дополнительные показатели – уровень механизации труда и экологическая совместимость лесозаготовительной техники с лесной средой
Суммарные затраты капитальных вложений (инвестиций) и эксплуатационных затрат по сравниваемым вариантам систем машин за амортизационный срок представлены в табл. 3.9.
Таблица 3.9
Удельные суммарные затраты, руб.
Марки машин, оборудования и механизмов, входящих в систему |
Средний объем хлыста, м3 |
||
0,14…0,17 |
0,18…0,21 |
0,22…0,29 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1) «Husqvarna – 268 (В, ОС, Р) + МЛПТ-394 + МАЗ-6303-26 |
20947 23135 |
18713 20772 |
15382 15828 |
2) «Stihl-036 (В, ОС, Р) +МЛ –131 + МАЗ –6303-26 |
19198 20820 |
16504 18070 |
14076 15001 |
Продолжение таблицы 3.9
1 |
2 |
3 |
4 |
3) Husqvarna-268 (В+ОС) +МТЗ-82 + Husqvarna-268 (Р) + ручная сортировка-штабелевка + КамАЗ-53212 + ГКБ-8352 |
11103 11797 |
10415 11529 |
9318 10016 |
4) Stihl - 036 (В+ОС) + ТТР-401 + Stihl – 036 (Р) + МЛПР-394 + МАЗ –6303-26 |
22873 24722 |
21712 23314 |
19872 21222 |
5) Husqvarna-268 (В+ОС) + МЛ-126 + Husqvarna-268 (Р) + МЛПР-394 + МАЗ-6303-26 |
21051 22348 |
18855 20387 |
16171 17149 |
6) Stihl - 036 (В+ОС) +МТЗ-82 + Stihl - 036 (Р) + МАЗ –509А с гидроманипулятором |
10875 12069 |
10288 11337 |
9227 10368 |
В результате выполненных расчетов представляется возможным сделать следующие выводы и предложения:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.