где  − собственная
фотопроводимость, которая пропорциональна общему числу ННЗ в плёнке;
 − собственная
фотопроводимость, которая пропорциональна общему числу ННЗ в плёнке;  - магнито-диффузионная составляющая [28],
связанная с диффузией неоднородно распределённых по толщине образца
неравновесных электронов.
 - магнито-диффузионная составляющая [28],
связанная с диффузией неоднородно распределённых по толщине образца
неравновесных электронов.
При отсутствии тянущего
поля (Ex=0)
напряжение  совпадает с напряжением ФМЭ:
 совпадает с напряжением ФМЭ:  . В работе [27] приведены аналитические
выражения для
. В работе [27] приведены аналитические
выражения для  и
 и  ,
которые имеют следующий вид:
,
которые имеют следующий вид:
 ,            (13)
,            (13)
 .                          (14)
.                          (14)
Компоненты (13) и (14),
в которых  − профиль концентрации неравновесных
электронов в центральной однородной по х области плёнки, при постоянной
температуре (Т = 77 К), изменяются в стационарных
 − профиль концентрации неравновесных
электронов в центральной однородной по х области плёнки, при постоянной
температуре (Т = 77 К), изменяются в стационарных  полях и зависят от геометрических
размеров плёнки: w,
с и
d (см. Рис. 1); от
темнового сопротивления R0
(для р-КРТ, т.к.
 полях и зависят от геометрических
размеров плёнки: w,
с и
d (см. Рис. 1); от
темнового сопротивления R0
(для р-КРТ, т.к.  
  ), от
параметров падающего на плёнку излучения:
), от
параметров падающего на плёнку излучения:  ; от
параметров основных носителей заряда:
; от
параметров основных носителей заряда:  и
 и  ; от
параметров неосновных носителей заряда:
; от
параметров неосновных носителей заряда:  и К; а также от
 и К; а также от  ,
,  и
 и  .
.
При
подстановке в выражения (13) и (14)  ,
,  ,
,  и К, определённые ранее описанными
методами, геометрических размеров: w,
d, с и
вычисленного значения
 и К, определённые ранее описанными
методами, геометрических размеров: w,
d, с и
вычисленного значения  , ФП в
геометрии Фойгта и ФМЭ будут зависеть только от
, ФП в
геометрии Фойгта и ФМЭ будут зависеть только от  ,
,  ,
,  ,
,  и
 и  .
.
Подгонка теоретических
выражений (13) и (14) для ФП в геометрии Фойгта и ФМЭ
под экспериментальные данные выполнялась методом наименьших квадратов с
минимизацией функции  , которая имеет вид:
, которая имеет вид:
 ,                                 (15)
,                                 (15)
где  ,
,  ,
,  и
 и  − теоретические и экспериментальные
значения ФМЭ или ФП при индукции магнитного поля Bi,
 − теоретические и экспериментальные
значения ФМЭ или ФП при индукции магнитного поля Bi,
 и
 и  −
наибольшие теоретические и экспериментальные значения ФМЭ или ФП. Отношение
сигналов используется для того, чтобы исключить
 −
наибольшие теоретические и экспериментальные значения ФМЭ или ФП. Отношение
сигналов используется для того, чтобы исключить  и
 и  , которые точно не известны. Такой приём
используется при измерении фотоэлектромагнитных эффектов [29]. Подгонка
осуществлялась методом наименьших квадратов с использованием методов многомерного
поиска, а именно, способа случайного поиска в сочетании со способом Хука-Дживса
[9].
, которые точно не известны. Такой приём
используется при измерении фотоэлектромагнитных эффектов [29]. Подгонка
осуществлялась методом наименьших квадратов с использованием методов многомерного
поиска, а именно, способа случайного поиска в сочетании со способом Хука-Дживса
[9].
Точность полученных значений времени жизни неосновных электронов и скоростей поверхностной рекомбинации можно оценить по статистическому разбросу в полученных данных по результатам многочисленных (сто и более) подгонок с вычислением среднего значения и доверительного интервала. Из соответствия теоретических выражений (13), (14) и экспериментальных данных были определены рекомбинационно-диффузионные параметры структуры: S1эфф = (37±7) м/с, S2эфф = (38±7) м/с, tn = (11±1) нс [27].
Закдючение
В работе для эпитаксиальных плёнок МЛЭ p-КРТ c x ≈ 0,2 при азотных температурах предложен фотоэлектромагнитный комплекс методов диагностики рекомбинационно-диффузионных параметров носителей заряда, таких, как: μn, τn, τp, K, S1*, S2*, Cn, Cp, Nt и Et. Комплекс включает такие методы, как «спектр подвижности» в сочетании с так называемой многозонной подгонкой, ФП для геометрий Фарадея и Фойгта, а также ФМЭ.
Методом «спектра подвижности» в сочетании с так называемой многозонной подгонкой определялись с погрешностью не более ±15% подвижность μp и концентрация p основных носителей заряда. Из анализа ФП в геометрии Фарадея были определены μn и K; оценены Cn и Cp, Nt и Et. Относительная погрешность определения μn и K для температур до 100 К составила 2% и 17%, соответственно.
Методом ФП в геометрии Фойгта и ФМЭ были определены τn, S1* и S2* с погрешностью 10% и 20%, соответственно.
Литература
1. Рогальский А. Инфракрасные детекторы/ Пер. с англ. – Новосибирск.: Наука, 2003. 636 с.
2. Костюченко В.Я. Влияние стационарных скрещенных электрических и магнитных полей на фотогенерированные носители заряда в эпитаксиальных плёнках кадмий-ртуть-теллур p-типа (Обзор)// Вестник НГУ. Серия: Физика. 2010. Т. 5. вып. 1. С. 66-81.
3. Протасов Д.Ю., Костюченко В.Я. Эффективные темп оптической генерации и скорости поверхностной рекомбинации носителей заряда в варизонных плёночных фотоприёмных структурах р-КРТ МЛЭ // Автометрия. 2009. Т. 45, вып. 4. С. 103−108.
4. Госсорг Ж. Инфракрасная термография. Основы, техника, применение//Пер. с франц. М.: Мир, 1988. 416 с.
5. Beck W.A., Anderson J.R. Determination of electrical transport properties using a novel magnetic field-dependent Hall technique// J. Appl. Phys. 1987. Vol. 62. P. 541 - 554.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.