Контрпример: рассмотрим 
. Это тонкий момент!
. Они
линейно независимы, так как С1y1(t)+C2y2(t)=0
C1
и C2=0, а B(t)
0 (так как строка
или столбец)=0.
Утверждение 3:
Уравнение (1) имеет n линейно- независимых решений y1(t), y2(t),…,
yn(t); a
.
Доказательство:
Рассмотрим произвольную
матрицу размера n*n, так чтобы det ![]()
. 
.
Построим систему функций yk(t): 
 строим yk(t), так что первый столбец совпадает с данными Коши для y1(t0)  и так
далее ![]()
. Заметим что B(t0) – совпадает с det (
). Так как задача Коши имеет
единственное решение, 
следовательно получаем
систему функций yk(t)
– каждая из функций является решением. Они линейно независимы, так как B(t) при любом t
система линейно независима. Ч.Т.Д.
Линейное неоднородное уравнение n-ного порядка. Общее и частное решение. Примеры частного решения.
Теорема.
 Любое решение y(t) неоднородного уравнения (2)
 представляется в виде y(t) = 
, где 
- общее решение однородного уравнения, а 
 - частное решение неоднородного уравнения.
Доказательство:
, что
если 
уравнения, то все коэффициенты могут быть
найдены! Покажем это: ![]()
ФСР(1) – это y1(t), y2(t),…, yn(t),
то 
. 
. Det (системы) = B(t)
по Крамеру (каждый столбец заменяем)
Получим Bk(t). ВСЁ!!!
Задача Коши для волнового уравнения.
1)
=
 - гиперболическое Ур-е    0 ≤ X ≤ π , t ≥ 0
(2)
 = U0(x)                  (3) 
=U1(x)                        (4) U(0,t) = U(π,t)
U(x,t) = T(t)X(x)   → T’’(t)X(x) = T(t)X’’(x)  → 
 = 
 =  -λ;  λ = n2   →  
→ T’’(t) + n2 T(t) = 0 → T(t) = ancos(nt) + bnsin(nt) , где аn и bn – произв. const →
→ U(x,t) = 
t=0
→ 
,
где 1-находим аn(коэф. Фурье.) нечетно продолж. U0(x)
2- bn(коэф.
Фурье.) нечетно продолж.  U0(x) 
 вычисляем, ряды сх-ся
В первом случае: если U0(x) имеет непр. произв.
(в 0 → 0) 
продолжаем нечетн. обр.
Во втором случае: f – непр. диф-ма , в нуле – ноль 
 продолжаем
нечетн. обр. ![]()
мы можем
воспользоваться ф-лами для начальной краевой задачи
Формула Даламбера.
Th:
Пусть U0(x) и U1(x) – дважды непрерывно
дифференцируемые ф-ции, тогда задача Коши имеет решение
 - формула Даламбера
Доказательство: покажем,
что при t = 0 
   U0(x) и U1(x)  - есть решение:
Подставим t = 0 U(x,0) = U0(x) – одно есть

 
  - второе есть
Покажем, что удовлетворяет ур-ию колебаний:
U(x,t) = f(x+t) + g(x-t) – где f,g – некоторые ф-ции  =>  
 = 
[Ũ(x+t) – Ũ(x-t)] по Ньютону-Лейбницу
Подставляем  f =>  
, а для g: ![]()
Т.е. каждая ф-ция – решение волнового ур-ия => сумма линейных колебаний тоже решение. f и g – 2 волны.
Докажем единственность:
(I способ) замена ξ = x + t ;η = x – t => x = (η + ξ)/2; t = (ξ - η)/2
Будем диф-ать
U(x,t) = U(
) = V(ξ ,η)




Приравняем   
 = 
     =>     
     =>    
=> 
,
 а V
= g(η) + f(ξ)  подставляем в U(x,t) = f(.) + g(t)
Если => U(x,t) = f(x + ct) + g(x - ct) (по Д.)
(II способ) докажем, что U(x,t) = g(x - t) + f(x + t)
U|t=0 = f(x)
+ g(x)           U1(x) = 
|t=0
= f’(x) - g’(x)    =>       
     (1)
Проинтегрируем U1 от 0 до x  =>  
        (2)
Сложим (1) и (2):    
Вычтем: 
   =>  

Подставим 
 - это и есть формула Даламбера
Т.е. 
 решение
задачи Коши задается этой формулой
Операторные формулы в задаче Коши и управления.
рассмотрим такую задачу коши

нам надо построить решение для t> или <0
если

если туда подставить вместо
числа А матр А получим:
(t)=etA
; 
такой ряд сходится, он определяет матрицу.
тогда эта вектор-функция – решение задачи Коши. Проверка такая же.
Задача управления:
;      
, 
 - линейное пространство; W – это аналог у
A –
оператор: 
f(t) – непрерывная функция, > 0.
Уравнение – эволюционное, неоднородное
Задаются 2 условия:
(1)
Задача: W(t) - ? ![]()
f(t) – известная числовая функция
“Перевод субстанции из Wa в Wb” – задача
Если А – число => обычное ур-е 1-го порядка
Формулы для решения:
Т1: Задача упр.(1) имеет решение


 - это операторная функция
матриц-функция (вместо А 
 z, раскл.в ряд
Тейлора, а затем z 
A)
Покажем, почему это и есть решения:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.