Итак, основной тезис состоял в том, что я рассматривал становление профессиональной управленческой деятельности и сферу управления. Выделил четыре основных механизма. Первый, из которых, - появление теоретических знаний об управлении. Второй - перевод средств и методов из одних областей в другие и выросший на этом институт консультирования. Третий - это специализация управленческой деятельности, переход к командной форме управления. И, четвертое - это подготовка управленческих кадров, которая приводит к возникновению сетей, инфраструктуры управления. И это тем более важно, что большинство конкретных организаций вынуждено все время связывать свои цели с внешним контекстом, то есть с этими сетями и инфраструктурами управления, характерными для той или иной страны, той или иной отрасли.
Если разделять три практики: хозяйственную, политическую и образовательную, то можно соотнести изменения в сфере управления с требованиями, которые идут в этих практиках. Здесь возникает некая зона пионерских разработок в области хозяйства, в области политики, в области образования. Именно они и являются своеобразным вызовом управленческой деятельности. Что значит сегодня эффективно управлять? Это значит, с одной стороны, учитывать те изменения, которые происходят в практике, а, с другой стороны, как-то технологически отвечать на запросы этих практик. Поэтому, если мы выделим эти пионерские зоны, то мы можем сказать, что внутри них наиболее быстро развивается управленческая технология, внутри них самые интересные методы и способы управленческих решений. Развитие самого управления - есть во многом ответ на запросы высоких этажей хозяйственной деятельности, новых хозяйственных укладов, культурной политики и соответствующих образовательных технологий, которые связаны с развитием человеческих ресурсов.
Что же это за вызовы и чем обусловлены сдвиги в управлении, которые происходят в конце двадцатого века и, наверное, будут происходить в начале двадцать первого века? Первый момент: принципиально меняется концепция развития, модели развития, на которые ориентируется человечество. Во-первых, нужно понимать, что в двадцатом веке бурно развивается идеология развития, возникает идея, что нужно развиваться, что это ценно. Возникает целый ряд программ развития, например, одна из них связана с идеями модернизации, когда то, что достигнуто европейской культурой, европейской экономикой переносится в другие регионы и внедряется там, как образец успешной деятельности. Модернизация, которая очень часто приобретает характер вестернизации, то есть заимствование именно европейского образца. Соответственно, вторая модель, которая последние двадцать лет активно обсуждается, - это модель сбалансированного и устойчивого развития – тоже европейская модель, которая учитывает современные экологические ограничения, и модель, которая учитывает неравномерность развития разных регионов. Соответственно, есть модель немецкая, которая называется "Модель социального рыночного хозяйства". По отношению ко всем этим моделям существует комплекс выражений, который связан с тем, что они применимы только в развитых богатых странах. Эти модели не применимы в развивающихся странах. И в этом смысле развивающиеся страны вынуждены поддерживать развитые за счет тех или иных ресурсов. Отсюда критика европейской модели, критика вообще того, что происходит в области международной политики. И появление, с одной стороны, изоляционистских стратегий, когда страны пытаются не участвовать в том, что происходит, выстраивать свою какую-то специфическую линию. У нас вы можете все это выслушать: "третий путь", то же самое обсуждается в Бразилии, то же самое обсуждается во многих странах Африки. Существует Китай, который заявил несколько десятилетий назад, что он продемонстрирует странам "третьего, четвертого мира" путь эффективного развития. И существуют такие агрессивные реакции на мировой процесс, такие, как в Ираке. Надо понимать, что кардинально меняется ситуация в связи с тем, что целый ряд крупных стран с большим населением входит и в первичную индустриализацию (это развитые страны, которые проходили индустриализацию в 17-19 веках), потом были новые индустриальные страны (Япония, Корея, Гонконг, Тайвань), которые проходили индустриализацию уже перед и после Второй Мировой войны. Но сейчас третий виток индустриализации и в число развитых индустриальных стран, в смысле первичной индустриализации, входят Индонезия, Филиппины, Вьетнам, Бразилия, Чили, возможно, входит Аргентина. И в соответствии с самыми оптимистичными прогнозами объем промышленного производства должен вырасти.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.