Расчётные нагрузки кВт; кВар.
Для второй половины шинопровода расчёт аналогичен (расчёт для СШ1)
Из табл. 6 =24,6 кВт, =11,5 кВар;
Ток в линии головного выключателя магистрального шинопровода:
А, поэтому по ([1], табл.5.3) выбираю магистральный шинопровод ШМА-4-1250-44-1У3 с IH = 1250 А.
5.3 Выбор компенсирующих устройств и места их установки.
Необходимая мощность компенсирующего устройства (КУ):
кВар, где , – задаваемые энергосистемой величины, .
В качестве КУ выбираю комплектные конденсаторные установки.
Оптимизация выбора компенсирующих устройств ведётся по минимуму приведенных затрат. Расчёт приведенных затрат по вариантам компенсации реактивной мощности на сторонах 10 и 0,4 кВ производится по формуле ,
где – приведенные затраты на сооружение и эксплуатацию подстанций; – то же, но для кабельной линии 10 кВ; – приведенные затраты на компенсирующие устройства; – эксплуатационные затраты, связанные со стоимостью потерь электроэнергии в распределительной сети 10 кВ и трансформаторах.
КРМ на стороне 0,4 кВ:
По ([1], табл.П.6.1) выбираю ККУ: УКЛН-0,38-300-150У3 с Q = 300 квар и УКЛН-0,38-450-150У3 с Q = 450 квар. квар.
Минимальная расчётная мощность трансформатора ТП при полной компенсации на стороне 0,4 кВ:
кВА, возможна установка трансформатора на 1000 кВА с учётом дальнейшего расширения производства.
руб.,
руб.,
где , – общие ежегодные отчисления от капиталовложений на ТП и кабельную линию (, ); – стоимость КТП-1000 с минимальным количеством шкафов низшего и высшего напряжений Хмельницкого завода ([1], табл.П4.2); – удельная стоимость кабельной линии с учётом строительных работ ([1], табл.П4.7), руб/км; – длина кабельной линии, км.
руб., где – удельные потери активной мощности в конденсаторах, равные 0,004 квар/кВт для ККУ-0,4 кВ и 0,002 квар/кВт для ККУ-10 кВ; – стоимость ККУ, руб., определяется по ([1], табл.П6.1); – суммарная мощность установленных КУ, квар; руб/кВт×год– удельная стоимость потерь активной мощности для трёхсменного предприятия ОЭС Северо-запада ([1], табл.П5.1).
руб., где – потери мощности в трансформаторе типа ТМЗ мощностью 1000 кВА при холостом ходе, кВт, определяются по ([1], табл.П4.6); – потери мощности в трансформаторе от протекания активной и реактивной мощностей, кВт.
руб.; Сопротивление трансформатора, приведенное к напряжению 10 кВ:
Ом, где – номинальное напряжение, кВ; – номинальная мощность трансформатора, кВА; – потери КЗ, кВт ([1], табл.П4.6).
Суммарные приведенные затраты варианта 1:
руб.
КРМ на стороне 10 кВ:
Выбираю ККУ: УК-10,5-300У3 с Q = 300 квар и УК-10,5-450ЛУ3 с Q = 450 квар. квар.
Расчётная мощность трансформатора ТП при компенсации на стороне 10 кВ:
кВА, устанавливается трансформатор на 1600 кВА (возможно расширение производства).
руб.,
руб.,
;
руб.,
где , , – соответственно стоимость ячейки, вакуумного выключателя и регулятора АРКОН-1 с приставкой ПП 3; , – общие ежегодные отчисления от капиталовложений в ТП и регулятор.
руб./(кВар×год),
руб./(кВар×год).
руб.
руб.
руб.; Сопротивление трансформатора, приведенное к напряжению 10 кВ:
Ом.
Суммарные приведенные затраты варианта 2:
руб.
Наиболее экономичным оказался первый вариант с установкой ККУ на стороне 0,4 кВ и мощностью трансформатора ТП 1000 кВА.
Используется КТП –1000 Хмельницкого завода с трансформатором типа ТМЗ. Шкаф ввода ВН – типа ШВВ-3 ([1], табл.П4.3) со встроенным выключателем нагрузки ВН-11; шкаф ввода НН – ШНВ-3М с автоматом Э-25 В; шкафы отходящих линий – ШЛН-2М с автоматами Э16В.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.