Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений -0,12.
18. Определить наиболее оптимальный вариант увеличения выпуска продукции (по табл. 13):
1-й - за счет расширения действующего предприятия;
2-й - за счет строительства нового завода;
3-й - за счет реконструкции действующего предприятия.
Таблица 13
Показатели |
Варианты |
||
1 |
2 |
3 |
|
Капитальные вложения К, млрд. руб. |
42 |
98 |
60 |
Эксплуатационные расходы, млрд. руб. |
80 |
70 |
73 |
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений -0,12.
19. Рассчитать экономический эффект за 1 год и оценить целесообразность внедрения опытно-конструкторских разработок (ОКР) по совершенствованию конструкции изделия. Длительность проведения и внедрения ОКР - 3 года, затраты в 1-й год - 18 млн. руб., 2-й - 30 млн.руб 3-й -9 млн. руб. Коэффициент приведения капитальных вложений - 0,08. Нормативный коэффициент эффективности использования капитальных вложений - 0,15, Программа за 1 год - 750 шт. Себестоимость одного изделия в базовом варианте 2364,6 тыс.руб., в новом - 2313 тыс.руб.
20.Определить экономическую эффективность от разработки автоматизированной подсистемы приспособлений агрегатных станков (АПС). Себестоимость проектирования одного ручного приспособления 72,6 тыс.руб., автоматизированного - 35,47 тыс.руб. Потребность в приспособлениях за I год 3500 шт. Дополнительные капитальные вложения -159,6 млн. руб. Затраты на разработку АПС с учетом фактора времени -66,39 млн.руб. Нормативный коэффициент эффективности использования капитальных вложений - 0,15. Нормативный коэффициент эффективности использования вычислительной техники - 0,42.
21. Сравнить два варианта строительства одного и того же объекта, осуществляемые в разные сроки и с различным порядком вложения средств:
1-й - срок строительства 3 года, общая стоимость 15 млрд. руб.; капитальные вложения равномерные - по 5 млрд. руб. в год;
2-й - срок строительства 2 года, общая стоимость 16 млрд. руб., капитальные вложения в 1-й год - 6 млрд. руб.; во 2-й - 10 млрд. руб.
22. Определить экономический эффект за 1 год от внедрения автоматической линии (АЛ) изготовления литейных форм, если капитальные вложения по базовому варианту 844800 тыс.руб., эксплуатационные расходы -
237295 тыс.руб./год; по новому варианту соответственно 657700 и 171506 тыс.руб. Производительность АЛ в год - 426465 шт.форм.
23.Определить сравнительную экономическую эффективность от внедрения станков с ЧПУ (данные см. в табл. 14).
Таблица 14
Показатели |
До внедрения |
После внедрения |
Капитальные вложения, тыс.руб. |
51855 |
191505 |
Эксплуатационные расходы, тыс.руб./год |
54506 |
34392 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.