После задержания брата они оба утверждали, что брат не рассказывал студенту, где брал аппаратуру, и, помогая брату, студент считал, что продает аппаратуру, принадлежащую знакомым брата. Полученные деньги в размере 500 тыс. рублей студент поместил на счёт в коммерческом банке. Подлежит ли уголовной ответственности студент? Квалифицируйте действия виновных.
Задача №13
Васеха вместе со Стяжкиным по предварительному сговору сбывали имущество, которое похищал Стяжкин. Стяжкин о хищении, его месте, способе и т.д. не ставил в известность Васеху, но приносил для сбыта имущество постоянно. Квалифицируйте действия Васехи и Стяжкина.
Задача № 14
Фатхулина ежедневно скупала у проходной кондитерской фабрики конфеты и шоколад у работников фабрики. Через месяц у Фатхулиной состоялась договоренность с Дорошиной и Зайцевой, согласно которой Дорошина и Зайцева еженедельно должны приносить Фатхулиной большие партии кондитерских изделий, а она будет их продавать и выручку делить на троих. Для осуществления достигнутой договоренности Фатхулина зарегистрировала ООО «Сладко» и продавала кондитерские изделия через ООО «Сладко». Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача №15
Приобретая автомобиль у Гасанова, Платонов был осведомлен, что автомобиль «с проблемами» и поэтому продается дёшево за 30 тыс. рублей. Подробности приобретения автомобиля Гасановым Платонов не спрашивал, а Гасанов ему не рассказывал. Гасанов предупредил Платова, что документы на автомобиль подделаны, а номера двигателя перебиты. Квалифицируйте действия виновных лиц.
Вариант 1. Изменится ли квалификация действий виновных, если будет установлено, что Гасанов похитил автомобиль, а при продаже автомобиля с поддельными документами и перебитыми номерами сообщил Платонову только о том, что перебит номер двигателя автомобиля.
Вариант 2. Изменится ли квалификация действий виновных, если продажа автомобиля была оформлена договором купли-продажи у нотариуса.
Литература
Законодательные акты к теме 2
Основная литература
[26-31]
Рекомендуемая литература к теме 2
Тема 3 Преступления в области кредитно-денежных отношений
1. Незаконное получение кредита, его отличие от мошенничества.
2. Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.
3. Преступления, посягающие на денежную систему государства (ст. 185-187 УК РФ).
Задача №1
Борисов по просьбе Андреева за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который Андреев с помощью следователя Федусова намеривался вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении Андреева было известно. После получения от следователя подлинного векселя Андреев его реализовал. Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача № 2
Лагутин зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя для получения кредитов. После регистрации Лагутин в двух банках взял кредиты на развитие бизнеса: в первом банке – на сумму 1 млн. руб., во втором – на сумму 1 млн., 500 руб. В качестве залогового обеспечения в обоих случаях являлась квартира Лагутина, стоимость которой составляла 2 млн. рублей. После получения кредита Лагутин скрылся. Квалифицируйте действия Лагутина.
Задача №3
Веселов, руководитель ООО «Исток», для развития производства получил кредит в сумме 1 млн. рублей. В качестве залогового обеспечения Веселов предоставил квартиру, находящуюся в собственности его жены, подделав её подпись на соглашении о залоге и на кредитном договоре. Веселов по объективным обстоятельствам не смог погасить кредит в срок и обратился в банк с просьбой о предоставлении отсрочки. В предоставлении отсрочки ему было отказано. При обращении взыскания на заложенную квартиру было установлено, что жена Веселова знала о том, что её квартиру Веселов предоставил в залог, не возражала против этого, но никаких документов не подписывала. Имеется ли в действиях Веселова и его жены признаки состава преступления? Если имеются, то какого?
Задача №4
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.