Васенцов, являясь руководителем сотовой компании, предоставил в Россвязьнадзор документы, необходимые для выдачи лицензии на коммерческую эксплуатацию сети сотовой связи. Россвязьнадзор отказал в выдаче лицензии, ссылаясь на то, что отсутствует заключение эксперта о безопасности вводимого в эксплуатацию оборудования. Требование о предоставлении экспертного заключения не было основано на нормативно-правовых актах, но было выдвинуто по указанию главы местной администрации Семенова, который считал, что оборудование сотовой связи отрицательно сказывается на здоровье граждан. Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача №3
Лихов представил в налоговый орган документы для регистрации ОАО «Вымпел». В течение трёх месяцев налоговый орган, не объясняя причин, не регистрировал данную организацию, а затем выдал свидетельство о государственной регистрации.
Не дожидаясь выдачи свидетельства, посчитав действия налогового органа незаконным, Лихов, по истечении месяца после подачи документов, приступил к осуществлению предпринимательской деятельности.
За два месяца такой деятельности Лихов получил доход в размере 250 тысяч рублей. Содержится ли в действиях Лихова уголовно-наказуемое деяние? Если да, то квалифицируйте его действия.
Вариант. Изменится ли принятое решение, если после истечения трёх месяцев Лихову было отказано в регистрации?
Задача №4
По просьбе Маркова Васильева, являясь должностным лицом управления Федеральной регистрационной службы, пожалев Маркова, зарегистрировала право собственности последнего на земельный участок, который Марков приобрел у своего соседа по даче Алхимова.
При этом Васильева не проверила и не потребовала правоустанавливающие документы, подтверждающие, что Алхимов является собственником данного земельного участка.
Содержатся ли в действиях Маркова, Алхимова и Васильевой признаки состава преступления, если да, то какого?
Вариант 1. Изменится ли решение, если Васильева является соседкой по даче Маркова и Алхимова и знакома с ними более 10 лет, хотя ни родственные, ни дружеские отношения ни с кем из них не поддерживала?
Вариант 2. Изменится ли решение, если Васильева осуществила регистрацию права собственности за вознаграждение?
Задача №5
Козин выбрал себе на берегу реки участок земли. Для оформления в свою собственность этого участка Козин обратился к сотруднику земельного комитета Яковлевой и попросил предоставить выписку из земельного кадастра, согласно которой этот участок принадлежит Козину. Яковлева за вознаграждение выполнила просьбу Козина, выдав поддельные выписку из земельного кадастра и кадастровый план.
Поддельные документы на землю, а также поддельное решение администрации о выделении Козину этого участка земли, которое Козин изготовил сам, Козин представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию, и зарегистрировал свое право собственности на земельный участок. Квалифицируйте действия Козина и Яковлевой.
Вариант. Изменится ли квалификация, если Козиным были совершены все перечисленные действия для того, чтобы затем продать земельный участок?
Литература
Законодательные акты к теме 1
Основная литература
[26-31]
Рекомендуемая литература к теме 1
Тема 2 Преступления, нарушающие общий порядок осуществления предпринимательской деятельности
1. Понятие и признаки незаконного предпринимательства.
2. Уголовно-правовая характеристика производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции.
3. Незаконная банковская деятельность.
4. Понятие и признаки лжепредпринимательства.
5. Сравнительная характеристика преступлений, предусмотренных ст. 174 и 174.1 УК РФ.
6. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, отличие от легализации.
Задача №1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.