Проблемы исследования скважин и разработки Ямбургского месторождения, страница 12

Анализ распределений, приведенных на рисунке, показывает, что различие во взаимосвязях мевду фильтрационно-емкостными свойствами пород внутри выделенных по керну литолого-петрофизических групп оче­видно обусловлено следующими факторами:

различным содержанием глинистого материала;

различным соотношением содержания глинистой и песчаной фракций;

различным темпом снижения содержания глинистой фракции и уве­личением песчаной.

Кроме этого, равенство содержаний гелитовой и алевролитовой фракций при минимальных значениях открытой пористости по керну, рав­ной Т7%, свидетельствует об отсутствии в продуктивном разрезе чистых глин. Вероятно величина К^т & 17% соответствует граничному значению между алевролитовыми глинами и глинистыми алевролитами.

Задачи, решаемые методами промысловой геофизики на разных этапах

25



20




I -


Распределение гранулометрического состава пород по открытой пористости глинистая фракция; 2 - алевритовая фракция; 3 - песчаная фракция


изучения месторождения, различаются мевду собой. На стадии промыш­ленной разведки основной задачей промысловой геофизики является оцен­ка средних параметров залежи по скважинам для подсчета запасов газа. На стадии эксплуатации месторовдеяия основной задачей промысловой гео­физики является детальное описание разреза кавдой скважины, определе­ние параметров кавдого пласта даже небольшой мощности. Решение этой задачи создает основу для проведения надежного контроля за разработ­кой месторождения методами промысловой геофизики.

Осяовшши лрошслово-геофязическимя методами контроля за разра­боткой местороащеняй являются методы нейтронного каротажа. Разрешаю­щая вертикальная способность аппаратуры нейтронного каротажа состав­ляет 0,2-0,4 м, т.е. позволяет уверенно выделять в разрезе скважин пласты, мощностью 0,4 м и более» По данным анализа керна разрез сено-манских продуктивных отложений представлен чередованием пластов с ми­нимальной мощностью также 0,4 м. 26


Таким образом, для создания достоверной модели детального отро­ения залеки необходимо использовать в первую очередь те методы ГИС, которые обеспечат количественную оценку параметров пластов мощностью 0,4 м и выше. Рассматривая с этих позиций комплекс промыслово-геофи-зических исследований в открытом стволе, его информативность для  ре­шения основных задач контроля за разработкой, можно сделать следую­щие выводы.

Удельное электрическое сопротивление пород (УЗС), определяемое по данным бокового каротажного зондирования (БКЗ), эффективно может применяться в пластах, толщина которых превышает 4 м. Доля таких пластов в разрезе сеноманских продуктивных отложений составляет все­го 3fo, в то же время около 80$ всех пластов имеют толщину до 1,6 м. Следовательно, из комплекта зондов БКЗ свободными от экранных эффек­тов являются лишь диаграммы, полученные градиент-зондами А 0,4 М О,IN и А 1,0 MOIN . Их использование при хорошей дифференциации разреза и связи показаний с коллекторскими свойствами пластов позволяет из­бежать грубых ошибок при определении удельного электрического сопро­тивления маломощных пластов рп , требующее применения специальных палеток.

Б условиях сеноманских отложений диаграммы, зарегистрированные методом бокового каротажа БК, практически не искажаются за счет эк­ранирования соседними пластами, не зависят от минерализации жидкости, и показания, снимаемые непосредственно с диаграмм, близки к истинным удельным сопротивлениям пластов до весьма больших их  значений /~4_/. Кривые обладают высокой расчленяющей способностью, по ним надежно вы­деляются пласты толщиной 0,2-0,3 м; все это делает метод весьма эф­фективным при исследовании тонкослоистых разрезов.

Такие хорошо апробированные методы, как индукционный каротаж, ЕС не эффективны в тонкослоистом разрезе для лопластовой  интерпрета­ции, что является необходимым при решении задач контроля за разработ­кой месторождения, а метод гамма-каротажа по своей природе не   может быть использован из-за  поликмитового состава пород.