Термометрия в нагнетательных скважинах, страница 25

На рис.2.10 представлены результаты геофизических исследований в нагнетательной скважине 1990 Андреевской площади. Перфорированы пласты песчаников в интервалах глубин: 1376-1378 м; 1384-1386 м. Закачка воды в скважину осуществляется по колонне. Проведены исследования термометром и расходомером (РГД-5) с целью определения принимающих пластов и выявления интервалов ЗКЦ. По данным расходометрии закачиваемую воду принимают оба перфорированных пласта. Верхний пласт принимает 18% объема закачиваемой в скважину воды. Остальная часть воды уходит в пласты через нижний интервал перфорации, причем профиль приемистости здесь не указывает на присутствие ЗКЦ вниз.

Проведем интерпретацию термограммы, зарегистрированной во время закачки. Здесь четко определяется положение нижней границы ухода воды из скважины в пласт. Положение этой границы соответствует глубине 1386 м. Распределение температуры в зумпфе не согласуется с расчетным (см.рис.2.2) и можно интерпретировать и как ЗКЦ в зумпфе скважины, и как охлаждение неперфорированного пласта, по которому прошел через данную скважину температурный фронт закачиваемой воды от соседней ненагнетательной скважины.

Основным критерием определения ЗКЦ в зумпфе является сопоставление термограмм, зарегистрированных во время излива и закачки воды в скважину. На рис.2.10 видно, что термограммы в зумпфе расходятся на расстоянии более четырех метров, считая от подошвы неперфорированного пласта. Учитывая, что замер термометром был проведен через 0,5 часа после начала излива воды из скважины, получаем, согласно расчетам, что 0.1 температурной аномалии распространится в зумпфе за счет кондуктивной теплопроводности за это время на 10 см. Следовательно, в данном случае имеется ЗКЦ в зумпфе скважины.

Выше отмечалось, что если распределение температуры в зумпфе скважины согласуется с расчетной зависимостью (см.рис.2.2), то это не является достаточным условием определения ЗКЦ. Иллюстрацией этого случая является скважина 1423 Кувашской площади (рис.2.11). На этом рисунке представлены результаты термических исследований в скважине: кривая 1 зарегистрирована во время закачки до проведения ремонтных работ (по этой термограмме определена ЗКЦ в зумпфе):

кривые 2 и 3 зарегистрированы во время закачки и при изливе соответственно после ремонтных работ (проведена цементная заливка обсадной колонны). Как видно из

Рис.2.10. Выявление ЗКЦ в зумпфе ски. № 1990 Андреевском площади.

———— - интервал перфорации. Замеры термометром: ——— - при закачке; - — — - при изливе.

Рис.2.1 1. Определение техсостояния и зумпфе скв. № 1423 Кувашской плошади. ——— - интервал перфорации.

рисунка (см.кр.2), распределение температуры в зумпфе отличается от расчетного (см.рис. 2.2). Отрицательная аномалия температуры здесь обусловлена остаточным охлаждением пласта, залегающего в интервале глубин 1395-1404,8 м.

Использование замеров термометром при квазистационарном режиме закачки и при изливе через 20 мин после его начала позволяет однозначно определить интервалы перетока в зумпфе с дебитом, составляющим единицы - первые десятки м3/сут. Иллюстрацией этого случая являются результаты исследований в скважине 1483/87 Повховского месторождения, приведенные на рис.2.12. Здесь по данным расходометрии в нижнем интервале перфорации 2852-2855 м приемистость ниже порога чувствительности прибора РД-150/60. Суммарная величина приемистости двух нижних перфорированных интервала составляет 34 м3/сут.

           В то же время по замеру термометром при закачке отмечаем, что из двух нижних перфорированных пластов основную часть воды принимает верхний пласт. Следовательно, нижний пласт принимает единицы м3/сут. воды.    При сопоставлении термограмм, зарегистрированных при закачке и при изливе, убеждаемся, что в зумпфе в интервале 2855-2868 м имеется ЗКЦ.