Интересно проследить динамику роста объема решаемых задач с увеличением количества измеряемых параметров. При условии сохранения той же последовательности измеряемых параметров (V,/, С, (2, А, I, р, Р, V, Т} доля полного комплекса задач, решаемых при увеличении числа параметров, характеризуется кривой 2 на рис. 3.2.
Анализ этой зависимости показывает, что при последовательном наращивании 4 наиболее информативных измеряемых параметров (У,/, О, 0 выполняется лишь 16% объема задач (-4% задач на параметр), последующее увеличение еще 4 менее информативных параметров (А, Ь, р, Р) позволяет обеспечить 85% объема решаемых задач (-17% задач на параметр), последние два параметра (и, Т) снижают темп роста объема решаемых задач на 10 и 5%, соответственно.
Среднеарифметическое значение информативности одного параметра, определяемое как
/е=~, (3.8) п
где 1.1 — сумма информативности п параметров, изменяется с ростом числа параметров по кривой 3 и достигает значения 19 УЕИ на параметр при полном наборе измеряемых параметров. Однако кривая 3 построена без учета объема выполняемых задач и поэтому отражает истинную среднюю информативность лишь в последней точке (под 10-м параметром Т).
Динамика изменения истинной средней информативности на один параметр может быть определена по уравнению
2/-Д УЕИ
1т = ——-—————, (3.9) п параметр
где Д — доля полного объема решаемых задач, доля единицы. То же уравнение может быть представлено в виде
'сп ~ /с ' Д-
Динамика изменения истинной средней информативности с учетом объема решаемых задач показана на рис. 3.2, кривая 4. Итоговое значение /сп совпадает со значением /с (19 УЕИ/пара-метр).
Таким образом, истинная средняя информативность измеряемых параметров ГТИ зависит от объема решаемых задач и может быть повышена до 20 УЕИ/параметр против 1 УЕИ/па-раметр, достигаемой при обычной регистрации измеряемых параметров ГТИ.
На рис. 3.3 показана оптимальная структура ИИС ГТИ и распределение информационных потоков при проведении ГТИ. Здесь к измеряемым параметрам обязательного комплекса добавлены логические датчики состояния (ЛДС).
Логические датчики состояния не являются непосредственными источниками информации, однако с их помощью становится возможным получение служебно-сигнальной и производной информации.
К ЛДС относятся: выключатель положения клиньев ротора, выключатель холостого хода талевого блока, выключатель наличия давления в гидравлической системе буровой установки, сигнализатор разъединения бурильных труб и т.п.
Информация от датчиков измерительных комплексов подается в блоки предварительной обработки (ПО), в функции которых входит первичная обработка измерительных сигналов (фильтрация, осреднение, интегрирование, нормирование и т.п.). После ПО информация поступает на средства отображения информации (СОИ) 1-го уровня. Параллельно с этим информация с блоков ПО подается в вычислительные контуры ВК1-^-ВК5, являющиеся составной частью управляющевычис-лительного комплекса (УВК). Информация, полученная в ВК, подается на СОИ 2-го уровня либо в следующий ВК. Все ВК связаны между собой межконтурным интерфейсом, позволяющим осуществить сквозную циркуляцию производной информации по всем вычислительным контурам. Интерфейс обязательного комплекса связан со всеми ВК, интерфейсы дополнительных комплексов связаны с ВК2-ь-ВК5. УВК в свою очередь имеет связь с СОИ 1-го уровня.
СОИ представляют собой аналоговые и цифровые регистраторы, плоттеры, принтеры, дисплеи, цифровые и звуковые индикаторы, указатели, сигнальные лампы, табло и т.п.
Такая структура ИИС ГТИ является оптимальной, так как позволяет минимизировать набор технических средств, оптимизировать процесс вычисления производной информации, рационально распределив его по вычислительным контурам по параллельно-последовательному принципу, иметь «горячее резервирование» ВК, обеспечить сквозную циркуляцию получаемой информации и возможность ее представления на любых СОИ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.