Применение ТНМ и нечеткой логики обусловлено, как было показано выше, необходимостью формализации вербальных моделей. Эта задача возникает в связи с тем, что в человеко-машинных системах происходит некоторое смешение числовых моделей с вербальными, а точнее говоря, противоречия между естественным языком ЛПР и машинным языком. Это различие поддерживается, кроме того, тем, что субъект находится, как правило, в реальном мире с его нечеткостью и противоречиями, а компьютер находится в виртуальном мире, логически достаточно определенном.
Мышление человека в самом общем случае опирается на три вида мышления, а именно:
· логическое (вытекает из строгой последовательности логических рассуждений, аксиома теорем);
· эвристическое (основано на творческих озарениях);
· интуитивное (механизм до конца не ясен, но он основан на ушедших в подкорковый слой знаниях и опыте, возникает как внутренние "подсказки").
На этой основе логическое мышление определяет детерминизм (строгая причинность) мышления и поведения, и на этой основе построен объективизм. Логическое мышление не дает простора для субъективного восприятия. Наряду с этим, эвристическое и интуитивное мышления целиком основаны на субъективизме. При этом эвристическое мышление отчасти содержит объективные положения. А интуитивное мышление абсолютно субъективно. На этой основе возникло утверждение, что компьютер является бездушным существом (так как не обладает субъективизмом).
ТНМ и нечеткая логика были задуманы Заде как необходимость отражения субъективных свойств человека – его субъективизма. Последний выражается, так или иначе, в лингвистической форме. Чтобы выразить его смысл, необходимо выполнять операции со словами.
Природа субъективизма опирается на асимметрию функций полушарий головного мозга. В настоящее время считается доказанным природная разница функционирования правых и левых полушарий.
Таблица 1. Функции полушарий
Левое полушарие |
Правое полушарие |
логическое |
образное |
дивергентное (разъединение, разбиение на части) |
конвергентное (объединение, синтез) |
интеллектуальное (детерминизм, объективизм) |
чувственное (объективизм) |
дедуктивное (от общего к частному) |
индуктивное (от частного к общему) |
рациональное |
метафорическое |
дискретное (сумма) |
непрерывное (интеграл) |
конкретное |
абстрактное |
управляемое |
свободное |
историческое |
вневременное |
явное |
подразумеваемое (виртуальное) |
последовательное |
параллельное |
объективное |
субъективное |
В настоящее время принято считать, что левополушарное мышление характеризует логику мышления и на ее основе – объективизм. Правое полушарие характеризует эвристику (творчество) и интуицию, на этой основе – субъективизм. Поэтому правополушарное мышление, а значит, субъективизм, является более ценным и значимым в практической и научной деятельности.
Из-за перекрестной иннервации у человека левое полушарие управляет правой половиной тела, а правое – левой. В связи с этим правши получают больше информации в левое полушарие, и они предрасположены логически мыслить, заражены объективизмом, страдают от него. А левши – в правое, они более талантливы.
В связи с тем, что праве полушарие отвечает за два вида мышления (эвристическое и интуитивное), оно имеет более широкую область применения и его продуктивность характеризует творческую личность с высоким уровнем субъективизма.
Строго говоря, работа левого и правого полушарий не является "рафинированной", полушария взаимодействуют между собой, общаясь через мозжечок. Они отчасти дополняют друг друга, но отчасти и конкурируют между собой. Это означает, что объективизм всегда отчасти разбавлен субъективизмом, и в то же время субъективизм всегда опирается на некоторую долю объективизма. Отсюда вытекает некоторая закономерность: суммирую субъективные мнения, можно получить более объективное мнение.
Левополушарное мышление характеризует "западный техницизм" – европейский тип мышления, для которого характерно: рациональное (объективное) поведение, постановка реальных целей (доведение дела до конца).
Правополушарное мышление характеризует "восточный мистицизм" – азиатский тип мышления, для которого характерно: вера в утопии, мифы и сказки, расплывчатое понимание и постановка целей, склонность к анархиям и революциям, отсутствие законопослушания.
Таким образом, численные методы и численное моделирование отражают в основном левополушарное мышление и функционирующий на его основе объективизм. Долгое время считалось, что это единственный способ объективного познания мира: что не выражено в цифрах – то недостоверно. Однако это только часть реального мира, так как разум человека и животных опирается в значительной степени на правополушарное мышление, лежащее в основе творчества, инстинктов и интуиции. Эта часть мира отражается субъективно и не может быть выражена обычными числовыми моделями. Она требует нового математического аппарата.
1.6. Область применения нечетких моделей
Областью применения нечетких моделей являются системы, в которых недостаточно наблюдаема сама система и в контуре управления сохраняется человеческий разум. Многое в этом случае зависит от характера входной информации (входных возмущений), а также вида функции преобразования. Если аргумент и функция являются однозначными, то применяются методы математического анализа. Для случая, когда они являются интервальными оценками, реакция системы является также размытой, и целесообразно применение методов интервальной математики. При этом интервальный подход является частным случаем нечеткого подхода.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.