Вернер
и нордлингенские ткачи.
Напоминаю, что кейс мы изучали в рамках темы становление капиталистических
встроенных институтов, а именно – моральное единство и аморальный бизнес.
Моральное единство – господство в обществе единой универсальной системы
моральных принципов, имеющих коммунитативную направленность. Аморальный бизнес
– господство в бизнесе моральных принципов, имеющих собственную
рационально-индивидуальстическую направленность (это не неэтичный бизнес!).
Действие происходит в середине XVII в городе Нордлинген (Германия). Изготовление
шерстяных тканей в Нордлингене находилось в руках независимых и формально
равных между собой цеховых мастеров. Методы ведения «бизнеса» Вернера
разительно отличальсь от существующих. За свои действия он был обвинён
городским магистратом с подачи местных ткачей в ведении нечестного
бухгалтерского учёта, в продаже ткачам некачественно продукции, в отдании
предпочтения богатым ткачам перед бедными и т.д. В дальнейшем все действия,
предпринемаемые Советом, были направлены на поддержку именно ткачей. Заметим,
что семья Вернеров стала важнейшей частью экономической жизни Нордлингена. Они
обеспечивали рынок производимым тканям, предоставляли кредиты нуждающейся в
деньгах казне. То есть в общем и целом действия их не унижали ткачей, не
заставляли их «плакать кровавыми слезами».
Отсюда делаем вывод,что деловая этика Вернера и новый стиль лидерства резко
контрастировала с традициями средневекового города, и все его дейтсвия, имеющие
рационально-индивидуальстическую направленность вне зависимости от того были они
вынуждеными, положительными или отрицательными, воспринимались практически, как
преступление. В данном случае как система встроенных институтов, так и
институциональная среда отдавали предпочтение коммунитативным отношениям,
общему единству. А бизнес Вернера фактически признавался не этичным по
отношению к другим ткачам.
Что касается Георга Христьян фон Трольша,он вел своё дело несколько позже уже в
конце XVIII в. И, хотя и его деятельность также вызывала ненависть
нордлингенских ткачей, городской Совет, на этот раз, поддерживал именно
предпринемателя. То есть произошла смена в институциональной среде: прямая
связь между Советом и ремеслениками была утрачена. Что касается встроенных
институтов, их смена произошла ещё позже – в начале XIX. Примерно в этот период
независимые производители превратились в наёмных рабочих, обслуживающих
капитал.
#5
Мария Хмелёва 22 янв 2008 в 9:54
Зарание извиняюсь, могут быть орфографические ошибки,ибо Word английский и не проверяет, а я не машина.
С консультации: фон Трольш вел бизнес в благоприятной среде, поскольку со времен Вернера произошли изменения в институциональной среде и во встроенных институтах - общество перешло к другому пониманию бизнеса (бизнес = аморальный бизнес) => Совет поддерживает Трольша.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.