Вернер и нордлингенские ткачи

Страницы работы

1 страница (Word-файл)

Содержание работы

Вернер и нордлингенские ткачи.
Напоминаю, что кейс мы изучали в рамках темы становление капиталистических встроенных институтов, а именно – моральное единство и аморальный бизнес. Моральное единство – господство в обществе единой универсальной системы моральных принципов, имеющих коммунитативную направленность. Аморальный бизнес – господство в бизнесе моральных принципов, имеющих собственную рационально-индивидуальстическую направленность (это не неэтичный бизнес!).
Действие происходит в середине XVII в городе Нордлинген (Германия). Изготовление шерстяных тканей в Нордлингене находилось в руках независимых и формально равных между собой цеховых мастеров. Методы ведения «бизнеса» Вернера разительно отличальсь от существующих. За свои действия он был обвинён городским магистратом с подачи местных ткачей в ведении нечестного бухгалтерского учёта, в продаже ткачам некачественно продукции, в отдании предпочтения богатым ткачам перед бедными и т.д. В дальнейшем все действия, предпринемаемые Советом, были направлены на поддержку именно ткачей. Заметим, что семья Вернеров стала важнейшей частью экономической жизни Нордлингена. Они обеспечивали рынок производимым тканям, предоставляли кредиты нуждающейся в деньгах казне. То есть в общем и целом действия их не унижали ткачей, не заставляли их «плакать кровавыми слезами».

Отсюда делаем вывод,что деловая этика Вернера и новый стиль лидерства резко контрастировала с традициями средневекового города, и все его дейтсвия, имеющие рационально-индивидуальстическую направленность вне зависимости от того были они вынуждеными, положительными или отрицательными, воспринимались практически, как преступление. В данном случае как система встроенных институтов, так и институциональная среда отдавали предпочтение коммунитативным отношениям, общему единству. А бизнес Вернера фактически признавался не этичным по отношению к другим ткачам.
Что касается Георга Христьян фон Трольша,он вел своё дело несколько позже уже в конце XVIII в. И, хотя и его деятельность также вызывала ненависть нордлингенских ткачей, городской Совет, на этот раз, поддерживал именно предпринемателя. То есть произошла смена в институциональной среде: прямая связь между Советом и ремеслениками была утрачена. Что касается встроенных институтов, их смена произошла ещё позже – в начале XIX. Примерно в этот период независимые производители превратились в наёмных рабочих, обслуживающих капитал.

  • Сообщение

http://cs138.vkontakte.ru/u802120/c_42662b62.jpg

#5

Мария Хмелёва 22 янв 2008 в 9:54

Зарание извиняюсь, могут быть орфографические ошибки,ибо Word английский и не проверяет, а я не машина.

С консультации: фон Трольш вел бизнес в благоприятной среде, поскольку со времен Вернера произошли изменения в институциональной среде и во встроенных институтах - общество перешло к другому пониманию бизнеса (бизнес = аморальный бизнес) => Совет поддерживает Трольша.

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Ответы на экзаменационные билеты
Размер файла:
17 Kb
Скачали:
6