Тема 1 Теоретические основы НУ
Вопрос № 1 сущность налогового учёта
В 2204г в РБ сдел решит шаг к законодат отделениии н/у от б/у. Отличительной чертой, кот отдел-т б\у и н\у явл подход к формиров показ-я фин результат. В б\у на счетах и в отчете отражены все понесенные организацией расходы, а в н\у отраж только правомерные с т зрения зак-ва расх. В больш случаев это расх в предел лимитов, норм и норн-в, в результ возник отличие м-ду юрид и экономич результатом.
Объектом б\у явл БалПР или Уб, выявл за отч пер по данным бух сч на основе учета всех док, зафиксир-х дох и расх за исключ оценки упущенной выгоды- это экономич трактовка фин рез-в, в отлич от кот юрид трактовка им в виду использ-е расчетного показат ПР,кот использ как налоговая база для опред-я хоз отношен с субъектами.
Н\у основыв на дан б\у, но м-т использ данные аналитического учета, необходимые для расчета.
Задачи: формир информ необход для контроля за использов налоговой политики гос-ва, законодат введен н\у позвол при сохранен его тесеной связи сб\у органичить вмешат налог-го органа в проц-с формир б\у.
В соврем терминалог понятие н\у использ в 2-х знач:1)первое знач с учетом у нал-х орган-в поступивш нал с целью контр его дох-й части. Исходя из такого подх ему дают следующ определение:
2)-я крактов.Целью н\у явл-формир полн и точн информ в организ и предпр для нужд н\о ,необход для контр за правильн начисл, полнотой и своеврем уплаты нал в бюд-т.
В соотв с нал кодекс РБ Нал-й учет – осуществл-е плательщ и др обяз-ми лицами объектов н\о и опред нал-й базы путем расч-х корректир-к данных б\у.
Он вед-ся исключно в целях н\о и осущ налог контроля его док-ми явл: налогов декларац за соответств пер.
Европ-я модель взаимосв б\у и н\о возн в 19в в Прусии, где было введено правило,по кот сум БалПР д-на= той сум облаг нал на ПР. К этим гос-м относ: Герм, Швец, Ит, Бразил, Уругвай. Для этих стран хар-но регулир методолог б\у на законодат ур, ориентац фин учета на закономерн фисальных нужд.Украина потреюность в кап удовлетвор главн оброзом большими банками, кот им доступ к информ.Это позвол разраб фин отч ориентир-й на потребности гос-ва,где БалПР идентична ПР, кот облаг нал.В бывш СССР,а т-же в РБ до 2003 г исаольз Европ-я модель взаимосв б\у и н\о.
Вопрс № 2.2 Англо-американская модель взаимосвязи б\у и н\о.
Определ-й идеей англо-амер идеи явл- образов автономной сист сбора информ для целей н\о.Эта с-ма связ с б\у ч\з первичн док-цию и учетн регистры.
Англо-амер модель возн в Великобр, а затем б признана в США,Нидерл,Канад, Восточ и др.Для этих стран хар-но отсутств жесткого регулир б\у, его многовариан-ть и изменчивость. Нац стандарты в этих странах устанавл-ся не зак-ом,а разраб професс-й организ бухгалтеров.Осн-ми поставщиками явл не банки, а рынки ц\б в связи с этим инвесторам нужна полная инфор об субъектах, в кот они влож капитал. Совокупн соц-экон фактор обуслов ориентац интересов не на гос органы управлен ,а на интересы широкого круга инвесторов.Это обусловлено основообразующим принц б\у и н\о.Сущ-ть кот закл в отлич БалПР от ПР расчит для целей н\о.
Так как б\у при использ англо-амер модели не регулир зак-ом, сум ПР разн компан при использ неодинак методов его определен м существ отличия. Но велич такойПР оказыв верн для целей н\о ,тк нац станд-ты по б\у м по разному трактовать признание тех или иных дох и расх. В связи с этим нал зак-во опред-т жесткий порядок учета расх и дох для опред ПР подлеж н\о, поэтому для осущ связи б\у с н\о при использ англо-амер модели возник необход-ть веден н\у.
В наст вр в соотв с действующ зак-ом в РБ получ признание англо-амер модель взаимосв б\у и н\о, Учитывая значит влиян США на эк-ку др стран,гос-ва где ранее использ Европ модель переходят на англо-амер-ю.
Вопрс № 3
Базовая концепциян\у.
КОНЦЕПЦИЯ в шир смысле слова – обознач с-му взглядов на то или др понимание явлен и проц-в, единую определяющ идею, на основе кот развив определ направ деят или науки.
Вопрс № 3.1 Стасистическая концепция н\у.
Статист концепц основана на использ аналитич автономных нал-х регистров.
На основе информ аналит регистров формир сводные регистры б\у.Т о при использ статист концепц н\у осущ параллельн ведение б\у и н\у. Схему парралл ведения м представить:
Первич учетн док
Промеж нал расчеты классиф фактов хоз жизни в с-ме гос счетов
Справка бух-ра регистры б\у
Аналит регистры н\у оборотн ведом-ти по сч синтет уч
Сводные табл н\у бух отчет
Налогов отч-ть (декларации)
Недостатком статист концепц ведения н\у расх и дох явл- усложнен контр за его точностью,тк аона основыв на осущ выбора информ с первич док и систематизай ее в спец справках и ведомост без последующ контроля на основе 2-й записи на сч б\у.
Вопрс № 3.2 Диграфическая концепция н\у.
Диграф-я конц-я н\у – основана на дополнен рабочего плана сч организ синтетич-ми счетами или субсч для распределен расх, кот приним нал-м зак-ом в б\у и кот не призн нал зак-ом при опред подлежащ облвж ПР.
Диграфич конц н\у позвол интегрир н\у в с-му б\у с помощью диграфич-й записи на его сч. Такая концепц образ-т более благоприят услов для контр за полнотой отраж расх на пр-во и реализ тов, раб, усл, кот учитыв при н\о. Основным методич-им приемом,кот обеспечив контр за точностью аналит уч явл его увязка с показ синтет уч. Эта увязка д-на обеспечить выполн 2-х след-х правил: 1)сум оборотов по д-ту и сум оборотов по к-ту всех аналит сч д б = оборотам по д-ту и к-ту тому синтет сч, по кот они б открыты. 2)сум с-до всех аналит сч д б = с-до синтет сч, к кот они открыты.
Осущ-ние соотв-х пок-ейна синтет сч о расх и дох ,кот признаются нал-м зак-ом для целей н\о ПР и пок-ей о расх и дох, котне прним в подсчет для таких целей не позвол в полной мере контрол возможн 2-й записи на сч б\у.
В наст вр в РБ методика веден н\у находит на стадии разработки. Мин фином и Мин по нал и сборам рекоменд-но предпр и орган-ям разраб собствен методики веден б\у исходя из особ-ей того или иного предпр.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.