Концептуальные основы государственного регулирования экономики: ДЖ.М.Кейнс и его последователи, страница 6

В то же время такого рода экономический подъем, темпы кото­рого становятся все более бурными по мере роста дохода на инвес­тиции, не может продолжаться долго. Как только расширяющееся производство наталкивается на ограничение хотя бы по одному из факторов производства, дальнейшее возрастание денежных инвес­тиционных расходов перестает давать прирост реального националь­ного дохода, поскольку в его создании принимают участие все без исключения виды экономических ресурсов. В этом случае происхо­дит лишь рост номинального национального дохода в денежном выра­жении; иными словами, в экономике начинается процесс увеличе­ния цен. Такая ситуация чревата возникновением истинной инфля­ции, или гиперинфляции, когда повышение цен насчитывает десят­ки тысяч процентов в год, а их ежемесячное повышение превосхо­дит темпы роста зарплаты не менее чем на 17%. Наиболее опасным в этом плане Кейнс считает дефицит трудовых ресурсов, возникаю­щий в том случае, если спрос на рабочую силу (значение эффектив­ной занятости) начинает превышать величину полной занятости.

Такую ситуацию ухудшения инвестиционного климата из-за от­сутствия реальной отдачи дополнительных капиталовложений доста­точно быстро фиксируют предприниматели. В терминах Кейнса это означает снижение предельной эффективности капитала д О/д К, что уже само по себе является фактором падения инвестиционной

активности. Ситуация усугубляется также тем, что теперь д^/дК оказывается существенно ниже нормы ссудного процента К, а это понижает спрос на кредиты. Сокращение инвестиций приобретает, таким образом, обвальный характер и умножается мультипликато­ром. Результатом этого становится вступление экономики в полосу кризиса, о чем говорят снижение уровня национального дохода и инвестиционной активности, а также рост безработицы.

Можно поэтому признать правильным вывод неоклассиков о том, что экономика все время находится в поисках равновесного состоя­ния. Но если в неоклассических концепциях этот поиск протекает бескризисно и сопряжен в основном с незначительными колебания­ми цен, спроса и предложения, то Кейнс связывает его с резкими колебаниями масштабов экономической деятельности. При этом глав­ными атрибутами кризисной стадии, как уже говорилось, являются низкий уровень национального дохода, инвестиций и высокий уро­вень безработицы. Верхняя же фаза подъема — «деловой бум» — характеризуется, как мы видели, высокими темпами инфляции.

Графически подобная зависимость обычно изображается в виде гиперболической кривой Филлипса (рис. 3), получившей имя ново­зеландского профессора, который взял на себя труд экономической проверки взаимосвязи инфляции и безработицы.

Темп роста цен

Уровень безработицы

Рис. 3

По мнению Кейнса, преодоление или по крайней мере сгла­живание циклических колебаний может быть достигнуто лишь при активном государственном вмешательстве в экономику. Это связа-

246

но с тем, что государство является практически единственным субъ­ектом, способным вызвать мультипликативный эффект, искусст­венно стимулируя повышательную тенденцию в период спада и сдерживая ее в момент предкризисного бума.

Важно отметить, что Кейнс желал видеть в государственной экономической деятельности проявление плодотворных интеллек­туальных влияний экономистов и философов, но никак не агрес­сивный волюнтаризм непрофессионалов и корыстолюбцев. Не слу­чайно свою книгу ученый заканчивает следующими словами: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-ни­будь экономиста прошлого. Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи из творе­ний какого-нибудь академического писаки, сочинявшего несколь­ко лет назад. Я уверен, что сила корыстных интересов значительно преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени... Но рано или поздно именно идеи, а не корыст­ные интересы становятся опасными и для добра, и для зла» (С. 432). Актуальность этого глубокого высказывания в состоянии оценить каждый.

Неокейнсианство: «неоклассический синтез» и модель 18 — ЬМ

Одной из наиболее популярных интерпретаций теории Дж.М. Кейнса является модель Дж.Р. Хикса 18—ЬМ, впервые пред­ложенная им еще в 1937 г.* Эта модель основана на исходных упрощающих допущениях самого Кейнса о том, что в краткосроч­ном периоде отсутствуют значительные изменения численности населения, объема и структуры общественных потребностей и тех­нологического уровня производства. Рассмотрим вариант модели,

*Более подробное описание модели /5-/.М представлено в книге С.Л. Бра­гинского, Я.А. Певзнера «Политическая экономия: дискус, пробл., пути обнов­ления» (М., 1990).

247

описывающий механизм функционирования замкнутой националь­ной экономики. Условием макроэкономического равновесия в этой модели является одновременное равновесие двух основных макро­рынков — реального и денежного, которое устанавливается в ре­зультате «раскручивания» мультипликатора инвестиций.

Механизм формирования равновесия реального макрорынка, за­ключающийся в выравнивании объемов сбережений 3 и инвести­ций I, схематически изображен на рис. 4, Здесь мы имеем дело с Четырехмерной системой координат, поэтому и вправо, и влево от

5(У)

Рис. 4

начала координат будем откладывать положительные значения ос­новных параметров реального макрорынка — I, 8, К, У. Функции предпочтения ликвидности 1(К) и склонности к сбережению 5(У) бу­дем считать заданными экономической ситуацией, а равенство