Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне XXI века

«США ЭПИ» № 4, 1994, с. 112-121.

Переводы и рефераты

ЗБ. Бжезинский[1]

Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне XXI в.[2]

Новая книга бывшего советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского привлекла внимание американских политологов и даже была включена в список бестселлеров в жанре политической литературы.

"Эта книга не предсказание, а срочное предостережение. В ней идет речь о сегодняшней глобальной политике, о том, что может произойти в начале XXI в., и о том, чему нельзя позволить случиться", — пишет Бжезинский в предисловии к своей книге.

Прежде чем заняться протезами того, что ожидает человечество в будущем, американский политолог обращает взгляд на XX в. В разделе "Политика организованного безумия" он выносит суровый приговор уходящему в прошлое столетию, в котором произошли две мировые войны и по меньшей мере 30 крупных международных конфликтов и гражданских войн. Точное число жертв, принесенных в XX в. на алтарь войн и человеконенавистнических концепций, невозможно определить, отмечает Бжезинский. По политическим мотивам были уничтожены, по его подсчетам, не менее 167 млн. человек, т.е. больше, чем во всех войнах, гражданских конфликтах и преследованиях по религиозным мотивам на протяжении всей истории человечества.

"Самыми мощными политическими течениями" XX в. Бжезинский считает гитлеровскую доктрину расовой ненависти и ленинскую доктрину классовой борьбы.

"Положению Соединенных Штатов в сегодняшнем мире и в обозримом будущем посвящен раздел книги "Глобальная держава, не имеющая себе равных". В настоящее время, отмечает Бжезинский, ни одно государство не может сравниться с США по престижу, которым они пользуются в мире, и по своей мощи. Россия все еще обладает ядерным арсеналом супердержавы, однако она не в состоянии распространять свою мощь в мире, в то время как ее огромная армия деморализована и распадается. В других отношениях Россия вообще не является сильным государством. Германия и Япония обладают экономическим могуществом, но неясно, сможет ли вскоре какая-либо из этих стран преобразовать свой экономический потенциал в военно-политический. В противоположность им Америка "располагает не только стратегической мощью, которая постоянно повышается благодаря техническим новшествам, но и несравненно большими, чем другие страны, возможностями в случае необходимости перебрасывать свои обычные вооруженные силы в отдаленные регионы мира". Эти уникальные военные возможности, отмечает автор книги, опираются на экономику, по-прежнему самую мощную в мире, доля которой на протяжении большей части нынешнего столетия сохранялась на уровне приблизительно 25 — 30% мирового ВВП. Такое сочетание факторов позволяет Соединенным  Штатам оказывать политическое влияние на международные дела в масштабах, к которым "не может приблизиться ни одно другое государство".

Угроза глобальному лидерству США, считает Бжезинский, исходит сейчас и будет исходить в будущем не извне, как это было в период холодной войны, и не из противостояния с Советским Союзом, она таится в самом американском обществе, сталкивающемся с множеством проблем, в том числе: национальный долг, превышающий 4 трлн. долл.; низкий уровень сбережений и инвестиций; неконкурентоспособность США в промышленности; темпы роста производительности труда, не отвечающие современным требованиям; низкий уровень системы среднего образования и здравоохранения; ухудшение социальной инфраструктуры и упадок городов; алчность богачей; нездоровое увлечение американцев судебными тяжбами; усугубляющаяся расовая дискриминация и бедность; распространение преступности и насилия; массовая "наркотическая культура"; распространившаяся в обществе социальная безнадежность; вседозволенность в сексе; пропаганда моральной деградации в средствах массовой информации; падение уровня гражданской сознательности; появление новых традиций в области культуры, которые потенциально могут вызвать раскол в американском обществе; возникновение тупиковой ситуации в политической системе; усиливающаяся духовная пустота. Этот список, по мнению автора книги, может быть продолжен или сокращен и систематизирован, но в любом случае он воплощает в себе "основные недостатки современной Америки".

Раздел "Дилеммы глобального беспорядка" почти полностью посвящен распаду СССР и долговременным последствиям этого события для мировой политики. "Крушение Советского Союза превратило "сердце" Евразии в геополитический вакуум, — пишет Бжезинский. — Огромное пространство между технологически развитыми западными и восточными оконечностями Евразии, на котором располагалась когда-то могущественная империя, представлявшая собой эпицентр глобального идеологического вызова, стало "черной дырой" современной истории. Его осязаемое будущее в такой же мере, как и недавнее прошлое, — под вопросом. В ближайшей перспективе угроза безопасности со стороны бывшего Советского Союза устранена. Однако в более длительной перспективе это может стать источником новых больших опасностей в политической сфере". По мнению американского политолога, крах СССР не только представляет собой "поворотный пункт в идеологии", но и "знаменует событие еще более важное с исторической точки зрения — конец существовавшей на протяжении более 300 лет Российской империи... Эта империя овладела в свое время самой крупной частью "недвижимого имущества" в мире, а ее географическое положение, в самом центре Евразии, бросало тень могущества на западные, восточные и южные оконечности материка. Сопротивление, оказываемое при активном участии Америки расположенными там государствами, было главным геостратегическим фронтом международного соперничества".

"Исчезновение Российской империи при том условии, что она не возродится, означает прекращение геополитического вызова. Центральная Европа теперь может стремиться к постепенному слиянию в культурном отношении с Западной Европой, включиться в процесс европейского экономического и политического объединения. Некоторые части бывшей империи, особенно балтийские республики и, возможно, даже Украина и Беларусь, по-видимому, будут стремиться к той же цели. На Дальнем Востоке прекращение существования империи избавляет (Южную) Корею, Японию и Китай от тревоги в связи с присутствием на их границах огромной военной мощи России. На юге Турция, Иран и Пакистан неожиданно обрели защиту благодаря появлению ряда новых "буферных" государств, и это укрепило отделяющий Россию барьер от теплых южных портов, к которым она жадно стремилась".

Характеризуя новую ситуацию под углом зрения национальных интересов США, автор книги отмечает, что "с геостратегической точки зрения еще более важен тот факт, что крушение расположенной в сердце материка империи означает прекращение продолжавшихся на протяжении 40 лет попыток изгнать Америку из Евразии — стратегической цели, которой в период холодной войны добивался Сталин и которую он разделял ранее с Гитлером. После поражения Советского Союза в холодной войне и последовавшего за этим его распада США впервые имеют возможность распространить свое присутствие на новые постсоветские республики Евразии вплоть до границ с Китаем, а также господствовать в регионе Персидского залива, на южных окраинах Евразии".