Вид продукции |
ед. изм |
Года |
В среднем за 5 лет |
||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зерно |
руб/т |
830 |
860 |
1264 |
1170 |
1285 |
1082 |
Сено |
руб/т |
78 |
60 |
208 |
171 |
202 |
144 |
Продолжение таблицы 1.11 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Силос |
руб/т |
50 |
30 |
107 |
80 |
92 |
72 |
Молоко |
руб/т |
1230 |
1705 |
2235 |
2385 |
2881 |
2087 |
Мука: |
руб/т |
||||||
пшеничная |
руб/т |
1210 |
2082 |
1930 |
1968 |
2376 |
1913 |
ржаная |
руб/т |
1208 |
1657 |
1960 |
1862 |
2328 |
1803 |
Прирост живоймассы: |
руб/т |
||||||
КРС |
руб/т |
11743 |
16719 |
28121 |
42762 |
35504 |
26960 |
свиней |
руб/т |
23756 |
29592 |
34830 |
46339 |
39017 |
34707 |
Из таблицы 1.11 видно, что себестоимость всех видов продукции с 2000 г. по 2004 г. возросла в среднем в 2 раза. Это является результатом инфляции прошедшей за это время, а так же увеличением стоимости сырья и услуг, используемых в хозяйстве.
Некоторое уменьшение себестоимости отдельных видов продукции растениеводства по годам связано с удачными погодными условиями.
Для снижения себестоимости продукции необходимо повышать урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, уровень механизации.
Объем реализации основных видов продукции приведен в таблице 1.12.
Таблица 1.12 – Объем реализации основных видов продукции
Вид продукции |
ед. изм. |
Года |
В среднем за 5 лет |
||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|||
Молоко Зерно Мука Мясо Племпродажа КРС |
т т т т гол/т |
2126,6 846,3 869,6 368,3 102/39,4 |
2296,8 2378,3 663,8 200,18 96/36,3 |
2445,6 1134,1 724,2 348,6 60/27,6 |
2402,9 2632,9 983,25 273,5 20/8,9 |
2776,5 1655,0 1055,4 293,75 20/10,3 |
2409,68 1729,32 859,25 296,86 59,6/24,5 |
По данным таблицы 1.12 видно, что почти с каждым годом растет реализация молока. Это связано с тем, что растет поголовье коров, а, следовательно, валовое производство молока.
С 2001 г. заметно растет реализация муки. Это связано с тем, что в хозяйстве построили собственную мельницу, а так же с тем, что продавать муку более выгодно, чем зерно.
Таблица 1.13 – Использование тракторов, комбайнов, автомобилей в СПК ПЗ ”Пижанский”
Показатели |
ед. изм |
Года |
В среднем за 5 лет |
||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|||
Наличие тракторов: физических условных Наличие грузовых автомобилей Наличие зерноуборочных комбайнов Выработка на условный трактор Выработка на зерноуборочный комбайн |
шт. шт. шт. шт эт.га га |
80 83 40 17 879,0 149 |
79 86 39 17 876,4 154 |
82 88,3 34 17 839,1 155 |
81 86,3 32 17 836,5 130 |
79 84,4 33 17 817,3 137 |
80,2 85,6 35,6 17 849,6 145 |
Из таблицы 1.13 видно, что почти с каждым годом в хозяйстве уменьшается количество грузовых автомобилей. Это связано с тем, что старые автомобили списываются, а на новые не всегда хватает средств.
Таблица 1.14 – Численность рабочих и служащих по профессиям за 2004 г.
Специальность |
Количество |
1 |
2 |
Специалисты со средним и высшим образованием – всего в т.ч. инженеры – механики |
32 5 |
агрономы |
2 |
зоотехники |
3 |
ветврачи |
4 |
электрики |
1 |
инженеры – строители |
3 |
экономисты |
2 |
бухгалтера, счетоводы |
8 |
бригадиры |
3 |
трактористы – машинисты |
46 |
Продолжение таблицы 1.14 |
|
1 |
2 |
шоферы |
25 |
Работники обслуживающие КРС – всего |
84 |
Работники растениеводства – всего |
107 |
Работники животноводства – всего |
90 |
Работники подсобных предприятий |
29 |
Анализ сельскохозяйственного производства показывает, что за последние 5 лет уровень сельскохозяйственного производства возрос. Предприятие каждый год получает прибыль, что связано с рациональной бюджетной политикой. Предприятие закупает необходимую технику, которая позволяет наиболее высоко повысить уровень механизации и производительность труда, что в конечном итоге влияет на финансовый результат предприятия.
1.3 Обоснование, цель и задачи проекта
Для снижения затрат, что особенно актуально в наше время, необходимо внедрение новой высокопроизводительной техники, которая обеспечивает высокое качество выполнения работ, минимальные потери и затраты. Она может заменять несколько подобных машин по производительности, при этом с меньшими затратами на топливо.
Цель проекта - разработать эффективную технологию возделывания и уборки многолетних трав путем внедрения в нее широкозахватного разбрасывателя минеральных удобрений МВУ-6Ш для снижения затрат и увеличения производительности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.