Сравним найденные корни с корнями, полученными с помощью стандартной функции Mathcad: |
Возвращает все корни уравнения (с использованием метода ЛаГуэрре (LaGuerre)) |
Значения полинома при подстановки полученных корней |
Метод Адамса является одним из наиболее точных методов прогноза и коррекции, позволяющий получить более точные результаты, чем метод Эйлера и его уточнения. В основе метода Адамса лежит известное соотношения между функцией и ее производной:
(1) |
Обозначим через и заменим q(x) интерполяционным полиномом t(x), построенным по значениям t(x) в предыдущих точках. Степень полинома r выбирается из условия постоянства конечных разностей r-го порядка. Обычно уже разности третьего порядка практически постоянны.
В этом случае, применяя вторую интерполяционную формулу Ньютона, можно на отрезке с узлами интерполяции построить интерполяционный полином::
, |
(2) |
|
где |
Преобразуем формулу (1), произведя замену переменной на основе (2):
Подставив эту формулу в выражение для и произведя интегрирование, окончательно получим:
Эта формула называется экстраполяционной формулой Адамса, она применяется для предсказания значения . Полученное значение следует еще уточнить по формуле «коррекции», называемой интерполяционной формулой Адамса:
Для системы дифференциальных уравнений второго порядка с постоянными коэффициентами |
найти приближённое решение методами: - Адамса - Адамса-Крылова на отрезке [1;3]. Проанализировать влияние шага Dx решения ОДУ на точность решения |
Начальное значение: |
Отрезок: |
Вычисления будем проводить для двух различных шагов сетки: |
Вычислим число узлов сетки для шагов h и h/2: |
Решим задачу Коши встроенной функцией rkfixed |
rkfixed -встроенная функция; входные параметры: y - вектор начальных значений; t0- начальная точка отрезка; T - конечная точка отрезка; N - число узлов сетки; f - функция правой части. |
Запрограммируем метод Адамса: |
Сравнение значений, полученных методом Рунге-Кутта для разных шагов
Решим по описанному методу задачу Коши с шагом h: вектор начальных значений функции: |
с шагом h: |
с шагом h/2: |
Построим графики решений: |
Сравнение значений, полученных методом Адамса для разных шагов
Сравнение значений, полученных методом Адамса и методом Рунге-Кутта для разных шагов
Применение метода Адамса предполагает наличие четырех начальных значений искомой функции. В случае, если правая часть уравнений задана аналитически, то необходимые начальные значения можно найти с помощью известных приближенных методов (метод Пикара, последовательного дифференцирования, метод Рунге-Кутта и др.). Но если правая часть уравнения задана таблично, то эти методы неприменимы. В этом случае очень удобным является метод «последовательных сближений», предложенный А. Н. Крыловым и модифицированный Милном. Сущность метода заключается в следующем. Обозначим как и прежде:
; ; ; (i = 0, 1, 2, …) |
Задача заключается в построении таблицы:
n |
x |
y |
Dy |
q |
Dq |
D2q |
D3q |
0 |
x0 |
y0 |
Dy0 Dy1 Dy2 |
q0 |
Dq0 Dq1 Dq2 |
D3q0 |
|
1 |
x1 |
y1 |
q1 |
D2q0 |
|||
2 |
x2 |
y2 |
q2 |
D2q1 |
|||
3 |
x3 |
y3 |
q3 |
Для решения задачи достаточно вычислить величины Dy0, Dy1, Dy2 (первые разности).
В основе метода лежит итерационная обработка узлов с помощью формул Эйлера и Адамса. Проще всего вычисления разностей можно осуществить на основе преобразования «прогнозирующей» формулы Адамса:
(3) |
Полагая в этой формуле постоянными третьи разности, т. е.:
. |
Заменим в формуле (3) разности на . Тогда имеем:
(4) |
Так как , то подставив это выражение в (4) и снова заменяя номер третьей разности, получим
(5) |
В свою очередь, т. к. и , то после замены третьей разности на , приведем (5) к виду:
(6) |
Полагая в формуле (6) соответственно, n = 0, 1, 2, получим формулы:
(7) |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.