На основе проведённых исследований разработаны способы и алгоритмы приёма МЧМ-ШПС, а также технические решения для их практической реализации, которые использованы в опытных образцах радионавигационной аппаратуры широкополосной РНС «Спрут» (серийный выпуск планируется с 2009г). В настоящее время РНС «Спрут» является единственной отечественной широкополосной РНС с опорными станциями наземного базирования, не уступающей по своим точностным характеристикам зарубежному аналогу GEOLOC (Франция) и превосходящей её по функциональным возможностям (передача данных о дифференциальных поправках, возможность работы в режиме автономной синхронизации).
Результаты исследований найдут применение при проектировании наземных РНС следующих поколений, в частности при разработке новой отечественной широкополосной системы диапазона НЧ, предназначенной для замены существующей РНС «Чайка» («Тропик»).
Важнейшим направлением применения наземных широкополосных РНС является комплексирование с СРНС в рамках реализации концепции интеграции РНС наземного и космического базирования с целью создания на территории России единой системы координатно-временного обеспечения. Дополняя спутниковые РНС и способствуя улучшению их характеристик (доступности, целостности, точности) при комплексном использовании, наземные РНС сохраняют возможность автономного функционирования. Это особенно важно для военного применения интегрированных РНС в условиях, когда нормальное функционирование СРНС невозможно и наземные широкополосные РНС могут оказаться безальтернативным средством навигационного обеспечения кораблей и судов.
Замена существующих систем морской радионавигации широкополосной РНС «Спрут» будет способствовать улучшению качества навигационного обеспечения кораблей и судов ВМФ, внося значительный вклад в дело повышения обороноспособности страны и эффективности координатно-временного обеспечения гражданских морских потребителей.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Бондаренко В. Н., Коломенский Ю. А., Ульяницкий Ю. Д. Эффективность ранговых алгоритмов обнаружения сигналов по квантованным наблюдениям // Известия вузов СССР. Радиоэлектроника. 1978. Т. 21, №4. С. 74–77.
2. Бондаренко В. Н. Оптимизация двухэтапной процедуры ускоренного поиска псевдослучайного сигнала // Известия вузов СССР. Радиоэлектроника. 1981. Т. 24, №4. С. 89–92.
3. Бондаренко В. Н. Анализ двухэтапной процедуры поиска псевдослучайного сигнала // Радиотехника и электроника. 1981. Т. 26, № 11. С. 2456–2459.
4. Бондаренко В. Н. Поиск последовательности импульсов, кодированных по длительности // Известия вузов СССР. Радиоэлектроника. 1987. Т. 30, № 11. С. 60–62.
5. Бондаренко В. Н. Кокорин В. И. Анализ качественных показателей устройства поиска сигналов высокоточных радиогеодезических комплексов // Записки по гидрографии. 1994. № 232. С. 74–79.
6. Бондаренко В. Н. Кокорин В. И. Анализ системы временной синхронизации высокоточных радиогеодезических комплексов // Радиотехника. 1996. № 1. С. 3–4.
7. Алёшечкин А. М., Бондаренко В. Н., Кокорин В. И. Помехоустойчивость корреляционного приемника шумоподобного сигнала с минимальной частотной манипуляцией // Радиотехника. 2006. № 12. С. 10–13.
8. Бондаренко В. Н. Оптимальный фазовый дискриминатор шумоподобного частотно-манипулированного сигнала // Радиотехника и электроника. 2007. Т. 52, № 3. С. 358–361.
9. Бондаренко В. Н. Система слежения за фазой шумоподобного сигнала с минимальной частотной манипуляцией // Радиотехника. 2007. № 7. С.
10. Бондаренко В. Н. Оптимальный алгоритм поиска шумоподобного сигнала с минимальной частотной манипуляцией // Радиотехника и электроника. 2008. Т. 53, № 2. С. 238–244.
11. Бондаренко В. Н, Клевлин А. Г. Алгоритм поиска для системы кодовой синхронизации корреляционного приёмника шумоподобного сигнала// Датчики и системы. 2008. № 7. С. 16–20.
12. Бондаренко В. Н. Квазиоптимальный алгоритм поиска шумоподобного сигнала с минимальной частотной манипуляцией // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. 2007. Вып. 4. С. 24–31.
13. Алёшечкин А.М., Бондаренко В. Н., Кокорин В. И. Основные направления разработки радионавигационной аппаратуры в Красноярском государственном техническом университете // Известия вузов. Радиоэлектроника. 2007. № 5. С. 54–62.
14. Бондаренко В. Н. Автоподстройка шумоподобного частотно-манипулированного сигнала по времени запаздывания // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. 2007. Вып. 2. С.23–30.
15. Бондаренко В. Н. Помехоустойчивость фазового дискриминатора шумоподобного сигнала с минимальной частотной манипуляцией //Изв. вузов России. Радиоэлектроника». 2007. Вып. 3. С.19–26.
16. Бондаренко В.Н., Кузьмин Е.В. Система двухэтапной фазовой синхронизации приёмника шумоподобного сигнала // Датчики и системы. 2008. № 7. С. 14–16.
17. Бондаренко В.Н. Система фазовой синхронизации приёмника периодического шумоподобного сигнала// Радиотехника и электроника. 2009. Т. 54, № 2. С. 1–8.
18. Бондаренко В. Н. Сравнительный анализ способов передачи данных в широкополосных радионавигационных системах с частотно-манипулированными шумоподобными сигналами // Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies. 2008. Vol.1. P. 92–100.
19. Бондаренко В. Н. Система кодовой синхронизации приёмника периодического шумоподобного сигнала // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. 2008. Вып.1. С. 3–13.
20. Бондаренко В. Н, Клевлин А. Г. Корреляционные свойства шумоподобных сигналов с минимальной частотной манипуляцией при дополнительной цифровой модуляции // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. 2008. Вып.2. С. 3–10.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.