2.2. Головні акспекти внутрішньої політики
Д. Ейзенхауер у внутрішній політиці був помірним республіканцем. Він був консервативним політиком у вирішенні економічних проблем і ліберальним діячем у питаннях соціальної політики та прав людини. Він мав намір продовжувати виконанн прийнятих програм демократів, але більш економними методами, ніж це робила адміністрація Г. Трумена. Він мав намір зберігати гроші шляхом більш ефективного управління, скорочення роздутого державного апарату, припинення надмірностей у його фінансуванні та скорочення державних витрат, у тому числі на військові цілі. [ 4]
У 1953-54 рр. фінансовому році бюджет було зведено без великого дефіциту. Ейзенхауер відклав зниження податків до того часу, коли буде краще збалансований бюджет. Разом з тим, Ейзенхауер запропонував скоротити витрати бюджету на 10 млрд. дол. Держсекретар Даллес і військовий міністр Ч. Вільсон були незадоволені і не схвалювали ці пропозиції. Але Ейзенхауер наполіг на скороченні витрат державного бюджету. І все ж державний бюджет в перший рік правління Ейзенхауера мав дефіцит у розмірі 2,5 млрд. дол. Стара гвардія Республіканської партії не схвалювала намірів Президента Ейзенхауера про розширення системи соціального страхування американців додатково на 10 млн. чоловік. Президент Д. Ейзенхауер не забував про становище простих американців, частина яких жила у важких матеріальних умовах. Він розумів, що рішення соціальних проблем бідності населення пов'язано зі станом економіки країни та її фінансів, і навіть залежить від скорочення військових витрат, які після війни були дуже великими. Так, Ейзенхауер заявляв, що кожна гармата, кожен військовий корабель, авіаносець, кожна ракета «означають, в кінцевому рахунку, крадіжку у тих, хто голодний, хто не одягнений, хто живе в холоді і без освіти». [5]
Внутрішньополітичні проблеми випливали з того, що демократи у 1954 р. знову виграли в Конгресі . Президент і його прихильники в Конгресі, так звані «республіканці Ейзенхауера», іноді могли краще співпрацювати з лідером демократичної більшості Ліндоном Б. Джонсоном, ніж з «старою гвардією» республіканців. Як при плануванні автодоріг, так і при використанні національних корисних копалин або розробці нових іригаційних проектів, виникали значні відмінності в думках. У той час як президент бачив у цих проектах завдання федерального уряду, консервативні республіканці доводили, що подібні пропозиції будуть зміцнювати, а не зменшувати федерально-державну владу. При прийнятті Гаваїв і Аляски в союз в якості 49 і 50 штатів також були розбіжності. Ейзенхауер виступав за прийняття Гаваїв, але на відміну від більшості в Конгресі вважав, що Аляска має значення в основному з військово-стратегічної точки зору. Тому він вважав за краще федерально-державне управління Аляскою. Президент Ейзенхауер запропонував скоротити військові витрати в 1955 р. фінансовому році. Витрати на армію зменшились з 19,9 млрд. дол до 8,8 млрд. дол, за скорочення армії з 1,4 млн. чоловік до 1 млн. чоловік. Витрати на військово-морський флот зменшились з 11,2 млрд. дол до 9,7 млрд. дол., а витрати на військову авіацію збільшилися з 15,6 млрд. дол до 16,4 млрд. дол. [7]
У 1955 р. фінансовому році Президенту Ейзенхауерові вдалося збалансувати державний бюджет країни. Президент Д. Ейзенхауер показав себе як лідер країни, який кидав виклик консервативному крилу Республіканської партії США. Він заявляв, що партія, яка зважиться на спробу скасування соціального страхування, страхування по безробіттю, скасування законів про працю та фермерських програм – така партія зійде з історичної арени. Він був готовий порвати зі старою гвардією консерваторів в Республіканській партії і створити нову Республіканську партію. [12, 14 ]
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.