При несимметричных повреждениях рассматриваемая защита срабатывает после снижения всех междуфазных напряжений из – за больших токов самозапуска.
«Плюс» от источника постоянного оперативного тока подведен к защите через блок – контакт автомата SF, что обеспечивает ее вывод из работы при отключении последнего по любой причине. В случае исчезновения напряжения на выводах вторичной обмотки ТН, как видно из схемы рис. 5.37, теряет питание реле KL, благодаря чему с выдержкой времени, большей максимальной выдержки времени УРЗ элементов системы, срабатывает сигнализация.
Виды повреждений и ненормальных режимов у СД те же, что и у АД. Исключение составляет асинхронный режим, причиной которого может быть снижение напряжения питания, уменьшение тока возбуждения, а также увеличение нагрузки. При восстановлении напряжения СД может в синхронизм не втянуться, на длительный АР СД не рассчитаны. Минимальное остаточное напряжение по условию сохранения синхронной работы составляет Uост мин » 0,5 Uном.
Для защиты от АР может применяться токовая защита, так как ток статора СД при АР пульсирует, изменяясь в пределах от Iдв макс > Iдв ном доIдв мин < Iдв ном (рис. 5 –38,а). Защита должна иметь задержку для исключения возврата в исходное положение при снижении тока в обмотке статора в течение промежутка времени tаб. Используется реле индукционное реле тока типа РТ – 80 (подвижный элемент реле не успевает вернуться при Iдв макс >3 Iсз – рис. 5 –38.б). Могут применяться также реле прямого действия типа РТВ, а также реле тока косвенного действия, например, РТ – 40 с реле времени и промежуточным реле с замедлением при возврате (рис. 5.38,в). Чувствительность токовой защиты часто оказывается недостаточной, а выдержка времени слишком большой (например, в независимой части время – токовой характеристики реле РТ – 80 – больше времени пуска). Защита от АР действует на отключение СД (неответственных) или на ресинхронизацию (ответственных СД).
Более эффективна защита от АР, реагирующая на появление переменной составляющей тока в цепи возбуждения, однако при практическом ее применении встречается ряд затруднений.
Оценка токовых защит
ТЗ надежны, просты в эксплуатации. Однако им присущи существенные недостатки. Так, токовые отсечки малоэффективны на коротких линиях, а МТЗ - на длинных, сильно нагруженных. Последние селективны лишь в сетях простой конфигурации (радиальных с односторонним питанием и кольцевых). Во многих случаях выдержки времени МТЗ неприемлемы по условию сохранения устойчивой, бесперебойной работы генераторов и потребителей.
Чувствительность и длины защищаемых зон ТЗ зависят от режима работы питающей системы, вида КЗ и других факторов. При изменении параметров питающей системы их в ряде случаев приходится перестраивать (изменять уставки), что усложняет эксплуатацию.
Отмеченные недостатки ТЗ тем заметнее, чем выше напряжение защищаемого элемента ЭЭС.
Одной из основных причин недостаточного технического совершенства ТЗ является детерминированный подход к определению параметров срабатывания (с учетом наихудших условий).
Исключение составляет токовая защита нулевой последовательности, которая применяется в сетях всех напряжений. Достаточно широко применяются комбинированные токовые защиты на трансформаторах, генераторах и блоках генератор - трансформатор - в качестве резервных.
С учетом изложенного следует сделать вывод, что ТЗ, особенно от междуфазных КЗ, морально устарела и может использоваться лишь в сетях низкого напряжения в случаях, когда она удовлетворяет требованиям селективности и чувствительности.
Более эффективна защита, реагирующая на сопротивление - отношение напряжения в месте подключения к току в защищаемом элементе, получившая название дистанционной.
Дифференциальная защита
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.