Проектирование системы профилактики АТС, обеспечивающей безопасность дорожного движения (на примере Тайшетского района), страница 7

Границы доверительного интервала, тыс.км:

Lсрн = 103,5*(1-0,1)= 93,15

Lсрв = 103,5*(1+0,1)= 113,85

Lср = 103,5

Значение гамма-функции определим из таблицы 4 [31] в зависимости от полученного значения коэффициента вариации:

= 0,8961

Точечная оценка параметра масштаба закона Вейбулла-Гнеденко, тыс.км:

=115,5

Граничные значения интервальной оценки, тыс.км:

= 93,15/0,8961=103,95

=113,85/0,8961=127,05

3. Проверка нулевой гипотезы

χ2рас < χ2табл(β,k) – условие соблюдение нулевой гипотезы, где χ2рас – значение критерия согласия Пирсона, вычисленное по эксперимен- тальным данным; χ2табл – критическая точка критерия ( по таблице № 2 [31] );

где β – уровень значимости, k – число степеней свободы,

β = 0,1; где S – количество частных интервалов выборки,

r – количество параметров предлагаемого распределения,

r = 2.

Количество интервалов S по правилу Штюргеса:

    

  

k = S – l – r

k = 6-1-2=3;

Так как k=3, то =11,345 (таблица №2 [31] )

Протяжённость интервала(тыс.км.):

 

                                                         

где Lmax – наибольший элемент Lmin – наименьший элемент;

- границы интервалов определяют по формуле

где j=1, 2, …, s.

Расчёт теоретических частот:

                                                                                       

Для закона Вейбулла-Гнеденко функцию распределения отказов определяют по следующей формуле:

                                                  где F(Lj) – функция распределения отказов;

ΔF(Li) = F(Li+1) - F(Li). 

Значит  равно:

=34 * 0,18= 6,12

= 34 * 0,14 = 5,1

=34* 0,18 = 6,12

= 34 * 0,18 = 6,12

= 34 * 0,15 = 5,1

= 34 * 0,17 =5,78

Таблица 1 - Расчет - распределения согласия Пирсона

j

Lj

Lj+1

nj

nj2

ΔF(Lj)

nj

nj2 /nj

1

0

68,3

10

100

0,17

5,78

17,3

2

68,3

85,6

3

9

0,14

5,1

1,76

3

85,6

102,9

2

4

0,18

6,12

0,65

4

102,9

120,2

6

36

0,18

6,12

5,88

5

120,2

137,5

5

25

0,15

5,1

4,9

6

137,5

8

64

0,17

5,78

11,07

34

1

41,58

χ2расчетное = 7,58 < χ2табличное= 11,345

Вывод: гипотеза подтверждается, так как χ2табличное > χ2расчетное .

4.Оценка количественных характеристик безотказности и долговечности

1.Оценка вероятности безотказной работы

Согласно ГОСТ 27.002 – 83 вероятность безотказной работы P(L) есть вероятность того, что в пределах заданной наработки на отказ элемента АТС не возникнет. Статистически определяется по  приближенной формуле:

, где n – количество отказавших элементов за пробег от 0 до L;

N – Общее количечество элементов, находящихся под наблюдением.

Известно, что вероятность безотказной работы и вероятность отказа составляют полную группу событий:

P (L) +F (L) =1

По закону Вейбулла-Гнеденко 

       

По нормальному закону 

       P(L)=1 – Ф(z),

где

Интервальную оценку  определяют, подставив соответственно  и  (или  и  ).

Таблица 2 – Вероятность безотказной работы