Использование идеологии политическими партиями в процессе политического PR, страница 11

Позиционирование блока носило очень рационалистический характер. Его политика выстраивалась на безоговорочной критике настоящей политической и экономической ситуации в стране. Программу блока можно разделить на две условные части – критика государственной власти и пути решения проблем[34]. Первая часть в подробностях и с использованием резкой экспрессивной лексики рисует картину «темного» настоящего. Причем любые негативные черты утрируются до максимума. Так в программе есть пункт о разоблачении мифов, в котором все более менее положительные обстоятельства настоящего сводятся на «нет» и приобретают негативный оттенок. Причинами всех несчастий называются коррупция, утечка капитала, неверное распределение средств и другие экономические понятия. В этой же части программы четко выражается цель народно-патриотического союза – построение в России общества социальной справедливости и ответственности.

«Родина» не использует никаких штампов, позволяющих определить идеологическую направленность блока. Об идеологии вообще умалчивается. Есть только стремление достичь «справедливости», «порядка» и «ответственности». А это уже не раз отмечалось как использование смыслоформ, позволяющее избирателю дорисовать для себя желаемую картину.

Вторая часть программы – это подробное описание реформ, которые необходимо проводить для улучшения жизни. Она включает в себя все сферы жизни и отвечает потребностям большинства социальных слоев населения страны. Стремление «угодить» всем по максимуму – явный признак перевода идеологических ценностей на уровень инструментальный, призванный служить целям партии или блока, существующим на данный момент, а именно – получить необходимый процент голосов на выборах.

Необходимо выделить еще одну особенность блока «Родина», отличающую его от обычных партий и в то же время ставящую в один ряд с партией «Единая Россия». Народно-патриотический союз «Родина» – это конгломерат нескольких политических партий, которые по отдельности мало что из себя представляют. Объединившись, они получили двух ярких лидеров – С. Глазьева и Д. Рогозина, которые имеют имидж успешных и сильных профессионалов и пользуются популярностью у части населения. Таким образом, блок «Родина» автоматически превращается в блок имени Глазьева и Рогозина. Люди голосуют не столько за идеи самого блока, сколько за харизму и профессионализм его лидеров. В современном обществе такой политический ход оказывается гораздо легче и действеннее, чем разработка сильной идеологической программы партии.

Таким образом, НПС «Родина» – это политическое образование нового образца, которое на данный момент времени находит большую востребованность в обществе, чем обычные политические партии.

То, что подобные политические организации по сути своей структуры противоречивые и довольно непрочные, мы также наблюдали на примере «Родины». Добившись своей цели и став третьей по величине фракцией в Государственной Думе, Глазьев и Рогозин вступили в разногласие, причина которому несовпадение дальнейших личностных целей. Во фракции произошел раскол. Возможно, что на следующих выборах политической организации «Родина» уже не будет. Зато, не исключено появление новых объединений, созданных по принципу НПС «Родина».

Попробуем проанализировать те идеологические ценности, о которых упоминается в программе НПС "Родина" через призму общей схемы идеологии. Напомним, что идеология в классическом понимании развивается на трех уровнях, каждый из которых выполняет определенную функцию. Базовым является теоретико-концептуальный уровень, исходя из которого образуется программно-политический и завершается модель актуализированным уровнем.

Народно-патриотический союз «Родина», как уже отмечалась, не заявляет о каких-либо идеологических направлениях, идейные взгляды которых он разделяет. Теоретический аспект идеологии не представлен и обходится стороной. Так, мы сталкиваемся с фактом, как и в случае с «Единой Россией», что теоретико-концептуальный уровень идеологии у блока отсутствует. Но если «Единая Россия» опирается на политику Президента, то «Родина» скорее опирается на критику данной политики. Из этого следует, что ориентирующая функция осуществляется в той мере, в какой избирательный блок желает донести до населения недостатки современной власти и возбудить негативизм по отношению к ней.