Анализ финансового состояния ОАО "Белпласт" и диагностика вероятности его банкротства (Раздел 3 дипломной работы), страница 14

Таблица 3.14

Прогноз банкротства ОАО «Белпласт»

 по пятифакторной модели Э. Альтмана

Показатель

Значение показателя

2003 год

на начало года

на конец года

Доля  собственного оборотного капитала в активах фирмы

0,1918

0,2099

Доля  нераспределённой прибыли в активах фирмы

0

-0,0035

Отношение  прибыли от реализации к активам предприятия

0,0429

0,0149

Отношение  балансовой стоимости собственного капитала к величине заёмного капитала

20,0690

10,5888

Отношение  выручки к активам фирмы

0,7530

0,7025

Индекс кредитоспособности (Z-счёт)

16,4881

7,519

Сравнивая полученные в табл. 3.14 значения индекса кредитоспособности (Z-счёт) с критериями, приведенными в /18/, делаем вывод: согласно пятифакторной модели Э. Альтмана с вероятностью 95% можно утверждать, что

возможность банкротства ОАО «Белпласт» в 2004 году достаточно низка. Однако, как видно из табл. 3.14, к концу 2003 года вероятность банкротства рассматриваемого предприятия увеличилась (Z-счёт уменьшился), что, согласно табл. 3.14, можно объяснить уменьшением коэффициента, характеризующего отношение собственного капитала к заёмному, и появлением убытков у предприятия. Таким образом, этой модели, но уже с вероятностью 80% можно утверждать, что угроза банкротства ОАО «Белпласт» в ближайшие 5 лет всё же существует.

Следовательно, в ходе проведения анализа риска банкротства ОАО «Белпласт» по официальной методике, существующей в Республике Беларусь, по скоринговой модели, предложенной Л.В.Доноцовой и Н.А. Никифоровой, и по пятифакторной модели Э. Альтмана мы убедились в том, что данные методики практически не противоречат друг другу и позволяют получить относительно одинаковый результат, который сводится к тому, что ОАО «Белпласт» в 2001-2003 годах являлось вполне платежеспособным, вероятность его банкротства в ближайшее время хотя и мала, но всё же существует.

 Таким образом, подводя итоги анализа финансового состояния ОАО «Белпласт» и диагностики вероятности его банкротства можно сделать следующие выводы:

­  уменьшение итога баланса предприятия свидетельствует о сокращении его имущества и постепенном сворачивании деятельности;

­  высокая степень износа основных производственных фондов (около 60%), особенно машин и оборудования (свыше 80%), а также отсутствие выбытия из эксплуатации основных средств с 100% износом, отрицательно сказываются на себестоимости продукции, а соответственно и на цене изделий, вызывая падение спроса;

­  огромный удельный вес запасов в структуре оборотных активов, особенно готовой продукции и товаров отгруженных, обусловленный влиянием вышеперечисленных причин, снижает платежеспособность предприятия и замедляет процесс его развития;

­   наличие просроченной дебиторской задолженности вынуждает предприятие брать дополнительные кредиты, ухудшая его финансовое состояние;

­  превышение  кредиторской задолженности  над дебиторской почти в 10 раз символизирует об усилении финансовой зависимости предприятия от кредиторов.

Все вышеперечисленное свидетельствует об ухудшении финансового состояния ОАО «Белпласт», нарушении его финансовой устойчивости и снижении деловой активности к концу 2003, указывая  на необходимость проведения оздоровительных процедур, которые в первую очередь должны быть направлены на повышение спроса при одновременном снижении себестоимости изделий. Это позволит сократить запасы готовой продукции на складах и приведёт к высвобождению дополнительного количества высоколиквидных оборотных средств,  которые могут использоваться для развития предприятия. Поэтому в следующем разделе дипломного проекта остановимся на рассмотрении основных направления финансового оздоровления ОАО «Белпласт».