Анализ финансового состояния ОАО "Белпласт" и диагностика вероятности его банкротства (Раздел 3 дипломной работы), страница 11

 По формулам (1.21)-(1.23) определим рентабельность продукции, продаж и капитала:

Результаты расчётов представим в табл. 3.11.

Таблица 3.11

Показатели рентабельности ОАО «Белпласт»

Показатель

Значение показателя

Абсолютное отклонение (+/-

2001 год

2002 год

2003 год

2002 г. от 2001г.

2003 г. от 2002г.

2003 г. от 2001г.

Рентабельность продукции

2,88

6,04

2,16

+3,16

-3,88

-0,72

Рентабельность продаж

2,80

5,69

2,12

+2,89

-3,57

-0,68

Рентабельность капитала

1,55

3,70

1,26

+2,15

-2,4

-0,29

Рентабельность внеоборотных активов

1,75

4,49

1,72

+2,74

-2,77

-0,03

Рентабельность собственного капитала

1,62

3,91

1,39

+2,29

-2,52

-0,23

Рентабельность продукции показывает, что на один рубль затрат в 2003 году приходилось только 2 копейки прибыли. Кроме того, данный показатель за анализируемый период имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует о росте затрат на производство. Подтверждает этот факт и явное падение величины рентабельности продаж.

Рост показателя рентабельности внеоборотных активов при снижении коэффициента рентабельности капитала свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств. Это, как было установлено ранее, является результатом образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса.

Имеет тенденцию к снижению за анализируемый период и рентабельность собственного капитала предприятия. Так как данный показатель зависит от объёма продаж и коэффициента оборачиваемости (табл. 2.1 и табл. 3.11), то такое уменьшение его вполне объяснимо: замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объёма производства и реализации продукции.

Следующим этапом аналитической работы является диагностика вероятности  банкротства ОАО «Белпласт».

3.2. Оценка риска банкротства ОАО «Белпласт»

Анализ имущественного и финансового положения ОАО «Белпласт»,  а также результатов его производственно-хозяйственной деятельности показал, что финансовое состояние предприятия находится далеко не в лучшем состоянии. В этой связи закономерным является предположение о том, не грозит ли предприятию в будущем экономическая несостоятельность, а точнее банкротство. Поэтому в данном подразделе дипломного проекта попытаемся выяснить каков характер кризисной ситуации на ОАО «Белпласт», в связи с чем проведём диагностику вероятности его банкротства.

Для проведения анализа риска банкротства ОАО «Белпласт» воспользуемся отдельными методиками, рассмотренными нами в подразделе 1.3 дипломного проекта. Сначала проведём диагностику вероятности банкротства по официальной методике, применяемой в Республике Беларусь, далее - по ряду комплексных моделей: скоринговой модели, предложенной Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой, и пятифакторной модели Э. Альтмана. Используя  именно эти методики, мы сможем не только оценить риск банкротства ОАО «Белпласт», но и убедиться в достоверности и объективности их применения в белорусской практике диагностики вероятности банкротства путём сопоставления полученных результатов.

Показатели, используемые в вышеуказанных методиках, являются относительными величинами, поэтому влиянием инфляции можно пренебречь.

Теперь перейдём непосредственно к анализу риска банкротства ОАО «Белпласт».

Как было отмечено в подразделе 1.3 дипломного проекта, главной целью анализа риска банкротства предприятия  на основе официальной методики, применяемой в Республике Беларусь, является обоснование решения о признании структуры его бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным. Чтобы установить  факт неплатежеспособности изучаемого предприятия и неудовлетворительность структуры его баланса, согласно данной методике, воспользуемся системой из четырёх показателей: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами и коэффициента обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами, для каждого из которых установлены их нормативные значения по отдельным отраслям народного хозяйства /16/.