Региональные финансовые системы (Лекция президента международной методологической ассоциации), страница 7

Если он не замкнут, то, соответственно, в этом и есть проблема финансовой политики, в этом и расчет, а не в том, который у нас считается: бюджет, валютный запас и кредиты МВФ - вот, собственно, все те параметры, по которым считается количество выпущенных денег. При этом, когда обсуждается вопрос - вы, наверное, слышали - “осуществлять эмиссию или не осуществлять” - это как раз показатель определенной неграмотности людей, которые это обсуждают, и просто отсутствие понимания, что такое валюта. Поскольку эмиссию можно осуществлять любую, если вы можете вернуть это товарными ценностями - товарами или их эквивалентами. Если вы этого не можете сделать, тогда бессмысленно что-либо обсуждать. А в условиях долговой экономики, которую мы имеем, сколько денег ни выпускай, они все равно уйдут в три категории: либо в долги, либо в наличные, либо потеряют свою ценность и станут инфляционными.

Евгений Самков: Сергей Валентинович, идея создания регионального банка очень хороша, но ваша схема кинематична, надо рассмотреть ее в динамике, с учетом сил. Наверняка есть силы, которые находятся вне региона, которые будут препятствовать реализации этой идеи - чтобы деньги оставались в регионе. И тому пример - у нас в области около десятка нехилых предпринимателей, которые пытались это делать. Я просто хочу, чтобы вы в динамике рассмотрели: взяли конкретный пример и рассказали, какие рифы будут супротив реализации этой идеи. Сама-то схема хороша, никто возражать не будет, чтобы деньги оставались в регионе, работали на регион. А вот как это реализовать в нашей реалии, когда есть силы, не заинтересованные в том, чтобы деньги здесь оставались?

Попов С.В.: В ваших реалиях решать вам, хотя во многих регионах этот процесс начался - и ничего. Видимо, там не такие, как вы. Конечно, многие будут против. Будет против Центробанк (кстати, может, даже покруче, чем мафия), потому что он не заинтересован, он устроен по-старому и хочет концентрировать все потоки у себя. Устроен он совершенно безобразно в том плане, что даже свои собственные деньги уже посчитать не может. Вы знаете эту историю с обменом денег? Закончилось хождение старых денег. Эту историю замяли, но она ведь скандальной была. Банк принял эти старые купюры, и по их подсчетам получилось, что почти все уже собрали, поэтому объявили, что в трех сбербанках будут старые купюры принимать. И тут вдруг выстроились очереди и оказалось, что денег-то гораздо больше они навыпускали, чем подсчитали. Произошел большой конфуз, который потом замяли. Но это означает, что Центробанк уже до того разболтался, что он просто не считает, какое количество денег выпустил. Поэтому Центробанк, конечно, против таких структур. Хотя сейчас, после 17 августа, в принципе, эта идея, что во всех регионах должны быть свои банки, которые должны максимально концентрировать ресурсы, уже не настолько отвергается Центральным Банком, поскольку он понимает, что делать-то все-таки что-то надо. Но отсутствует основной механизм. То есть количество денег, которое нужно для оборота, определяется по-прежнему Центробанком совершенно по другим параметрам. Масса еще людей и организаций будет против. Ну и что? Нет ни одной реформы и ни одного действия, где кто-то не был бы против.

Евгений Самков: Здесь важно добиться перевеса сил...

Попов С.В.: Важно. Вот и займитесь этим в городе Омске. Как этого добиться? Собрать больше сил, чем у противника.

Из зала: В Вашей схеме не рассматриваются ставки налогов, тарифов и т.д. Это особенность подхода или это неважно?

Попов С.В.: Это хороший вопрос. Дело в том, что если мы начинаем обсуждать финансовую систему, то, конечно, этот вопрос есть: насчет налогов и всего остального. Он в нашей стране выглядит пока довольно странно, но я думаю, мы в конце концов придем к пониманию специфики и особенностей, которые у нас есть. Налоги - я это уже говорил - можно взимать с тех, кто, во-первых, сам может управлять своим производством и его координировать и сам зарабатывать. Когда мы взимаем налоги с предприятий заведомо убыточных, то мы ничего, кроме долгов, не получаем.