Упорство как некогнитивный предиктор академической и профессиональной успешности: операционализация понятия, страница 9

Как можно заметить, показатели дискриминативности и значения пунктов группируются в одной области, однако, есть утверждение, дискриминативность которого явно ниже всех остальных. Дальнейший анализ показал, что это утверждение №5 (r= -0,028). В целом, можно отметить, что значения показателей дискриминативности заданий находятся в промежутке от 0,1 до 0,4.

Проведем более детальный анализ каждого утверждения методики.

Таблица 3

Характеристики пунктов методики

№	Формулировка утверждения	Направление	Фактор	Total R	α	Дистракторы пунктов	Комментарии
1	«Я часто ставлю какую-то цель, но позже меняю ее, чтобы добиться чего-то другого»	-	1	0.241	0.716
2	Не иронизируя, я могу называть себя тружеником.	+	2	0.152	0.728
3	Новые идеи и новые проекты иногда отвлекают меня от прежних	-	1	0.178	0.727
4	Я добивался (ась) целей, ради которых работал (а) много месяцев	+	2	0.244	0.722		Вариант 3 работает не совсем верно, 5 вариант работает хорошо
5	Каждые несколько месяцев я начинаю стремиться к каким-то новым целям	-	1	-0.028	0.758		Задание с Flags. Выявлено программой как проблемное. Утверждение обратное, варианты работают неверно
6	Я продолжал (а) решать сложные задачи после неудачных попыток	+	2	0.220	0.724
7	Мои интересы меняются год от года	-	1	0.221	0.724
8	Неудачи лишают меня сил	-	1	0.285	0.718
9	Какая-то определенная идея владеет мной короткое время, а потом я теряю к ней интерес	-	1	0.380	0.714
10	Я заканчиваю все, что начинаю	+	2	0.317	0.719
11	Мне трудно фокусироваться на задачах, которые тянуться много месяцев	-	1	0.438	0.709
12	В работе я упорен (упорна)	+	2	0.492	0.716

Проанализируем более подробно пункты теста, отмеченные программой Iteman как проблемные. Утверждение 5 выделено как пункт с выявленной отрицательной корреляцией  с общим баллом (r=-0.028). Вариант ответа 1 вообще не разделяет испытуемых, поскольку его не выбрал ни один из испытуемых. остальные варианты

II ГЛАВА. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Программа эмпирического исследования, цели и задачи

Благодаря проведенному анализу теоретических источников по проблеме исследования нам удалось прийти к следующим положениям.

Настойчивость рассматривается в современной психологии

Ø как постоянство действий в изменяющихся условиях,

Ø как личностное субъективное качество характера,  

Ø как мотивационный компонент поведения,  

Ø как волевая черта характера,  

Ø поведенческое проявление мотивации достижения,  

Ø как проявление внутренней мотивации.