Помехи в линейных трактах и каналах многоканальных систем передачи с ЧРК, страница 5

Здесь  случайная величина, которая может изменяться в пределах  интервале имеет равномерную плотность вероятности W()(рис. 3.12). Очевидно, что

(3.22)

Функция у=10^0,1DSi также является случайной величиной, закон распределения которой в соответствии с теорией случайных процессов определяется в виде

            (3.23)

Изменение мощности собственных помех, вызванное разбросом длин УУ, можно оценить средним значением величины , которая равна с учетом (3.23)

    (3.24)

 Здесь учитывается то, что функция y() отлична от нуля в интервале ±.

Из (3.24) находим                  

Таким образом, оценивая изменение помехозащищенности из-за разброса длин УУ величиной

Значение Р_спS в этом выражении берем из (3.16).

Оптимальная длина усилительных участков

Оптимальной называют длину УУ, на выходе которого мощность собственных (или атмосферных) помех точно равна допустимому их значению. Последнее определяется как часть общей нормы помех, отводимых на эталонную цепь протяженностью Lэт км.

На основе (3.18), учитывая, что ;

Рсппс= запишем соотношение

     (3.25)

из которого графически или путем подбора можно определить оптимальную длину УУ lуу опт.  В (3.25) Р сп (норма)- допустимое значение псофометрической, мощности, пВт, на эталонной цепи Lэт км.

При оптимальных длинах УУ число усилителей в линейном тракте минимально, что увеличивает экономическую эффективность соответствующей СП. Практически длина УУ выбирается несколько меньше оптимальной для обеспечения запаса помехозащищенности, учета затухания станционных устройств и компенсации затухания УУ соответствующим усилителем.

3.7. ПОМЕХИ ОТ ЛИНЕЙНЫХ ПЕРЕХОДОВ

Помехи от линейных переходов вызываются взаимным

электромагнитным влиянием между параллельными цепями. При одинаковых линейных спектрах СП, работающих на параллельных цепях, помехи от линейных переходов при телефонной связи проявляются в виде внятных переходных разговоров.

    Различают влияние на ближний и дальний концы. Влияние на ближний конец имеет место при передаче по параллельным цепям сигналов в противоположных направлениях, и на дальний конец- в одном направлении. На рис. 3.13 показан механизм этих влияний в пределах одного УУ.

    Уровень помех от линейных переходов на ближнем конце на выходе усилителя(рис. 3.13, а)

                                            р_лп0= р_к   -  А ₀  +  S₁                                        (3.26)

где р_к - уровень средней мощности канального сигнала на выходе усилителя; А₀  -   переходное затухание на ближнем конце. Аналогично для помехи на дальнем конце (рис. 3.13, б)

                                               р_лп1= р_к   -  А ₁  +  S₂                                                (3.27)

Полагая, что S₁= S₂ =,находим

                                  р_лп0= р_к   -  А ₀ += р_к-А_з0                                                   (3.28)

                                  р_лп1= р_к   -  А ₁ += р_к-А_з1                                  (3.29)

Здесь А_з0  и  А_зl    -     защищенности от помех, вызванных линейными переходами на ближнем и дальнем концах соответственно.

    Поскольку А_зl >>А_з0 ,   при работе нескольких СП по параллельным цепям принимаются меры, исключающие влияние на ближний конец. Для этой цели на симметричных кабельных линиях, по которым работают однополосные четырехпроводные СП, применяют двухкабельную схему, в которой по парам одного кабеля передаются сигналы в одном направлении, а по парам другого кабеля - в противоположном. Влияние на ближний конец и этом случае резко уменьшается за счет экранирующего действия оболочек кабелей. Следует отметить, что при небольших протяженностях линии передачи (например, на местных сетях) используют и однокабельную схему.

Рис. 3.13. Переходная помеха:

а- на ближнем конце, б- на дальнем

Рис. 3.14. Инверсия и сдвиг линейных частот параллельно работающих

                                                    систем.

    Линейные спектры частот, передаваемых в одном направлении у двухполосных СП, работающих по параллельным цепям, выбираются совпадающими. В противоположном направлении передаются другие линейные спектры этих систем. В результате спектр помех, возникающей за счет влияния на ближний

конец, на входе усилителя (см. рис. 3.13, а) не совпадает   со спектром полезного сигнала и помеха подавляется соответствующим направляющим фильтром. Защищенность А_з0 увеличивается при этом на величину затухания в полосе задержания этого фильтра.

    Для повышения защищенности от внятных переходных разговоров на дальнем конце применяют инверсию и сдвиг линейных спектров СП, работающих на параллельных цепях. При инверсии спектра помеха, попадая из канала влияющей СП в одноименный канал системы, подверженной влиянию, проявляется в нем как шум, т. е. помеха становится невнятной. Инверсия эквивалентна увеличению защищенности на 7 дБ.

    Если линейные спектры влияющих и подверженной влиянию  СП сдвинуты по частотному диапазону, то в зависимости от величины сдвига требования к защищенности на дальнем конце снижаются на 4...26 дБ.

Например, в системе В-12-3 предусматривается четыре варианта линейного спектра. В нижней группе частот эти варианты отличаются инверсией спектров, а в верхней группе –и инверсией, и сдвигом (рис. 3.14), так как с увеличением частоты защищенность уменьшается, а усиление усилителей возрастает.

    Из (3.28) и (3.29) можно определить мощность помех от линейных переходов на выходе усилителя в ТНОУ. В частности, для помех на дальнем конце

                  

или

                                                                             (3.30)

где р_к0=р_к-р_пер- уровеиь средней мощности канального сигнала  В ТНОУ.