Q общ = 32861102 руб. — по смете затрат на производство
К-Д = 54151/32861102 = 0,0016 руб.
3 на 1 изд.192 = 0,0016* 9431515= 14,55 руб.
4. Охрана труда
К-Д = 483360/210 чел. = 2301,714 руб.
Зохр. изд.192 = 2301,714*31 чел./1037-68,81 руб.
5. Прочие расходы
К-Д = 3497858/121503205 = 0,0288 руб.
3 проч. изд.192 = 0,0288*13521443/1037 = 375,52 руб.
6. Потери от простоев
К-Д = 260513/484238 = 0,5380 руб.
3 прост. = 0,5380*81726/1037 = 42,40 руб.
Фактические затраты по цеховым расходам., приходящимся на единицу изделия «192» согласно традиционной системе калькулирования «котловым» методом составили 4099 руб., а при применении функциональной системы ABC = 2923 руб. В результате получаем экономию на единицу изделия 192 в размере = 4099 - 2923= 1176 руб., с учетом годового объема выпуска изделия 192 экономия равна 1219512 руб.
И, наконец, рассмотрим последнюю статью накладных расходов, которая занимает также большое место в структуре себестоимости продукции (10,8%) — это калькуляционная статья общехозяйственные расходы.
Но, прежде чем приступить к рассмотрению этой статьи, кратко охарактеризую особенности трансформации группировки ОХР по номенклатуре статей затрат в группировку ОХР по видам деятельности.
Необходимо отметить, что в отечественной теории и практике производственного учета используется множество баз распределения затрат. Некоторые из них могут быть полезны в качестве носителей затрат и при внедрении метода ABC.
Как уже было отмечено ранее, при использовании метода ABC увеличивается число ставок распределения накладных расходов. Повышается точность калькулирования себестоимости продукции, поскольку носители затрат связаны с производимыми продуктами и накладными расходами.
Однако, ввиду отсутствия полной информации о некоторых элементах накладных расходов, я использую агрегированные накладные расходы. Термин агрегированные (объединенные) накладные расходы означает накладные расходы, разнесенные по видам деятельности и собранные в группы. Наличие агрегированных накладных расходов может несколько снизить точность расчетов, поскольку каждый вид деятельности, в рамках которого собираются эти расходы, как правило, представлен одним носителем затрат. На величину совокупных накладных расходов, собранных по разным видам деятельности, оказывают влияние уже несколько носителей затрат. Следовательно, возникает проблема выбора отдельного носителя затрат для агрегированных накладных расходов.
Для агрегированных накладных расходов следует создать функциональные центры затрат, в каждом из них определить ответственные лица, отвечающие за группу видов деятельности или за каждый вид деятельности. В случае, если накладные расходы при методе ABC не будут представлены в виде центра затрат, то эффективность применения этого метода будет снижена.
А теперь остановимся на общехозяйственных расходах.
ОХР при исследовании метода учета затрат по видам деятельности группируются по функциональным подразделениям. Это говорит о совмещении функциональных и структурных центров затрат. Другими словами, расходы вида деятельности совпадают с расходами структурного подразделения предприятия.
Итак, рассмотрим в таблице (табл. 15) трансформацию традиционной отечественной группировки ОХР по номенклатуре статей затрат в группировку ОХР по видам деятельности.
Алгоритм расчета остается тот же что и при распределении РСЭО и цеховых расходов, поэтому в данном случае, я ограничусь лишь некоторыми пояснениями.
При распределении затрат ОГБух, САО, ОГМетр и других ОХР сложно определить фактор затрат, так как для этих отделов характерно многообразие видов деятельности, в результате чего дробление этих отделов по видам деятельности значительно усложнит внедрение системы ABC на предприятии и вряд ли даст большой экономический эффект. Поэтому, я считаю для этих отделов использовать агрегированный фактор издержек, которым является выручка от реализации продукции, услуг и работ в целом по предприятию. В этом случае в качестве показателя участия фактора издержек по изделию 192 будет объем реализованной продукции изделия мокик «ЗиД-50», то есть это сумма 13234585 рублей (13039*1015) без НДС. Поэтому, я считаю для этих отделов использовать агрегированный фактор издержек, которым является выручка от реализации продукции, услуг и работ в целом по предприятию. В этом случае в качестве показателя участия фактора издержек по изделию 192 будет объем реализованной продукции изделия мокик «ЗиД-50», то есть это сумма 13234585 рублей (13039*1015) без НДС.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.