Методы проведения экспертной оценки на примере конкретной задачи (Определение оптимального способа и вида отдыха для студента)

Московский Технический Университет Связи и Информатики.

Кафедра экономики и менеджмента.

Методы проведения экспертной оценки на примере

конкретной задачи.

Исполнитель

Студентка  группы

Москва 2002

Существует несколько  способов

Задача:  Определить оптимальный способ и вид отдыха для студента.

Ранжирование основано на природной способности человека приводить в соответствие какие-то элементы, факторы, явления по их свойствам с числами натурального ряда.

Ранговая последовательность – числа, расположенные в порядке возрастания от 1 до N, где 1 – старший разряд. Чем важнее явление, эксперимент, тем старше его ранг.

Основными критериями выбора места и способа отдыха мы являются такие факторы, как: Сколько денег  нам придется потратить (стоимость)?

Какой вид отдыха мы предпочитаем: поездку к морю, организованный туризм, экстремальный отдых?

Куда бы мы хотели поехать: недалеко от дома, на территории страны, за границу?

Какие при этом могут возникнуть сложности: необходимость оформлять загранпаспорт, покупать спортивный инвентарь, одежду?

Оценка проводится по пятибалльной системе.

Эксп.1   Эксп.2   Эксп.3    Эксп.4   Эксп.5

Стоимость                                                                        1           3               1           1             2                                                                                                                                                                                             

Вид отдыха                                                                       4           1               2           3             4                    

Место отдыха                                                                   5           2               5           4             5

Сложности                                                                       2            5               3           2             1

Результирующая оценка является среднеарифметической приведенных выше оценок.

Стоимость                                                                       1.6

Вид отдыха                                                                      2.8

Место отдыха                                                                  4.2

Сложности                                                                      2.6

По  результату опроса самым важным фактором оказалась стоимость.       

Несмотря на легкость и простоту способа, он ненадежен, т.к. нет возможности проверить качество результатов и оценить влияние субъективных факторов.

Чтобы уменьшить влияние негативных факторов используют по парное сравнение.   

Метод основан на специальной шкале сравнения, на матричном анализе результатов.

Сравниваются попарно все факторы.

Таблица заполняется значениями относительной важности:

1 – равная важность

3 - умеренное превосходство

5 – существенное превосходство

7 – значительное превосходство

9 – абсолютное превосходство

2, 4, 6, 8 – промежуточные значения

ЛП =      ⁿ√Пω_i

_n

              ∑ ⁿ√Пω_i

                          ⁱ⁼¹

Поскольку стоимость умеренно превосходит вид отдыха, в ячейке, соответствующей пересечению строки «стоимость» и столбца «вид отдыха» стоит  3, соответственно в ячейке, расположенной на пересечении строки«вид отдыха»  и столбца «стоимость» стоит – 1/3 и т.д.

Наиболее важным фактором, равным максимальному локальному приоритету, является стоимость отдыха.