Оценка обеспеченности производства и обращения имеющегося на предприятии производства (на примере ОАО), страница 3

1.2. Анализ динамики и структуры источников средств

Главными задачами анализа являются: оценка динамики изменения источников средств предприятия (в том числе по их составляющим собственных и заемных средств), оценка структуры источников средств предприятия, анализ изменения структуры источников.

Таблица 1.2

Динамика и структура источников средств предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Отклонение

абсолютное

относительное

А

1

2

3

4

1.Всего имущества(всего источников), тыс. руб.

20461,00

24539,00

4078,00

119,93

В том числе:

2.Собственные средства, тыс. руб.

8839,00

8573,00

-266,00

96,99

Удельный вес в имуществе, %

43,20

34,94

-8,26

Из них:

2.1. Собственные оборотные средства, тыс. руб.

4257,00

2674,00

-1583,00

62,81

Удельный вес в собственных средствах, %

48,16

31,19

-16,97

3.Заемные средства, тыс. руб.

11622,00

15966,00

4344,00

137,38

Удельный вес в источниках, %

56,80

65,06

8,26

Из них:

3.1 Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

577,00

1400,00

823,00

242,63

Удельный вес в заемных средствах,%

4,96

8,77

3,80

3.3.Кредиторская задолженность, тыс. руб.

10986,00

14507,00

3521,00

132,05

Удельный вес в заемных средствах, %

94,53

90,86

-3,67

3.4. Другие краткосрочные обязательства, тыс. руб.

59,00

59,00

0,00

100,00

Удельный вес в заемных средствах, %

0,51

0,37

-0,14

Вывод: анализируя данные, содержащиеся в таблице 2.2, можно отметить, что стоимость имущества за анализируемый период возросла на 4078 тыс. руб. или на 20 %. В то же время произошло снижение собственных средств на 266 тыс. руб. или на 8,3 % п. в структуре всего имущества. У предприятия наблюдается недостаток собственных средств на отчетную дату (34,9 %), что является негативным явлением.

Величина собственных оборотных средств также снизилась на 1583 тыс. руб. или на 16,9 % п. Не смотря на то, что удельный вес в структуре собственных средств остается значительным, резкое снижение носит негативный характер.

Прирост имущества предприятия в большей мере произошел вследствие прироста заемных средств на 37,4 % или на 4344 тыс. руб. В структуре заемных средств наибольшее влияние оказал рост долгосрочных обязательств в 2,4 р., также рост кредиторской задолженности на 32 %. Незначительный рост денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+54 тыс. руб.) не перекрывает роста обязательств. Если в дальнейшем привлечение заемных средств не будет обеспечен ростом активов, платежеспособность предприятия значительно ухудшиться.

1.3. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

Оценка финансовой устойчивости осуществляется двумя способами:

1. с помощью финансовых коэффициентов;

2. по абсолютным показателям.

Таблица 1.3.1

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость