1.2. Анализ динамики и структуры источников средств
Главными задачами анализа являются: оценка динамики изменения источников средств предприятия (в том числе по их составляющим собственных и заемных средств), оценка структуры источников средств предприятия, анализ изменения структуры источников.
Таблица 1.2
Динамика и структура источников средств предприятия
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|
абсолютное |
относительное |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Всего имущества(всего источников), тыс. руб. |
20461,00 |
24539,00 |
4078,00 |
119,93 |
В том числе: |
||||
2.Собственные средства, тыс. руб. |
8839,00 |
8573,00 |
-266,00 |
96,99 |
Удельный вес в имуществе, % |
43,20 |
34,94 |
-8,26 |
|
Из них: |
||||
2.1. Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
4257,00 |
2674,00 |
-1583,00 |
62,81 |
Удельный вес в собственных средствах, % |
48,16 |
31,19 |
-16,97 |
|
3.Заемные средства, тыс. руб. |
11622,00 |
15966,00 |
4344,00 |
137,38 |
Удельный вес в источниках, % |
56,80 |
65,06 |
8,26 |
|
Из них: |
||||
3.1 Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
577,00 |
1400,00 |
823,00 |
242,63 |
Удельный вес в заемных средствах,% |
4,96 |
8,77 |
3,80 |
|
3.3.Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
10986,00 |
14507,00 |
3521,00 |
132,05 |
Удельный вес в заемных средствах, % |
94,53 |
90,86 |
-3,67 |
|
3.4. Другие краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
59,00 |
59,00 |
0,00 |
100,00 |
Удельный вес в заемных средствах, % |
0,51 |
0,37 |
-0,14 |
Вывод: анализируя данные, содержащиеся в таблице 2.2, можно отметить, что стоимость имущества за анализируемый период возросла на 4078 тыс. руб. или на 20 %. В то же время произошло снижение собственных средств на 266 тыс. руб. или на 8,3 % п. в структуре всего имущества. У предприятия наблюдается недостаток собственных средств на отчетную дату (34,9 %), что является негативным явлением.
Величина собственных оборотных средств также снизилась на 1583 тыс. руб. или на 16,9 % п. Не смотря на то, что удельный вес в структуре собственных средств остается значительным, резкое снижение носит негативный характер.
Прирост имущества предприятия в большей мере произошел вследствие прироста заемных средств на 37,4 % или на 4344 тыс. руб. В структуре заемных средств наибольшее влияние оказал рост долгосрочных обязательств в 2,4 р., также рост кредиторской задолженности на 32 %. Незначительный рост денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+54 тыс. руб.) не перекрывает роста обязательств. Если в дальнейшем привлечение заемных средств не будет обеспечен ростом активов, платежеспособность предприятия значительно ухудшиться.
1.3. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия
Оценка финансовой устойчивости осуществляется двумя способами:
1. с помощью финансовых коэффициентов;
2. по абсолютным показателям.
Таблица 1.3.1
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.