Таблица 4.4
Эффективность использования промышленно – производственных ОФ
| Показатели | Фактически за предыдущий год | Фактички за отчетный год | Отклонение, +/- | Темп роста, % | 
| Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 93726,00 | 94875,00 | 1149,00 | 101,23 | 
| Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 95830,00 | 94391,70 | -1438,30 | 98,50 | 
| Среднегодовая стоимость ПП ОФ, тыс. руб. | 7909,50 | 10000,50 | 2091,00 | 126,44 | 
| Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 2711,00 | 1198,00 | -1513,00 | 44,19 | 
| Среднесписочная численность работников, чел. | 224,00 | 230,00 | 6,00 | 102,68 | 
| Фодоотдача, коп. | 1211,58 | 943,87 | -267,71 | 77,90 | 
| Фондоемкость, коп. | 8,25 | 10,59 | 2,34 | 128,36 | 
| Оборачиваемость ПП ОФ, коп. | 1184,98 | 948,70 | -236,28 | 80,06 | 
| Рентабельность ПП ОФ, % | 34,28 | 11,98 | -22,30 | 34,95 | 
| Фондовооруженность, руб./чел. | 3531,03 | 4348,04 | 817,02 | 123,14 | 
Вывод: приведенные в таблице 4.4 данные указывают на то, что большинство показателей, не смотря на довольно высокие значения, имеют тенденцию к снижению: рентабельность - на 65%, фондоотдача снизилась на 22,1 %, оборачиваемость ПП ОФ – на 19,9 %.
Фондовооруженность напротив, возросла на 28,4 % за счет того, что темп роста ССЧ ниже темпа роста стоимости ПП ОФ на 27,9 % п. Товарная продукция на конец анализируемого периода снизилась на 1,5 % или на 1438 тыс. руб., необходимо обратить внимание на эффективность использования технико-производственных возможностей и средств труда в производственном процессе. Так же снизилась прибыль до налогообложения более, чем на 50 %, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.
| Оценка влияния на рост объемов производства продукции эффективности использования ОФ: | ||||
| изм. ТП за счет изм. ОФ= | 25334,16 | 48,62 % | ||
| изм. ТП за счет изм. ОФ= | -26772,46 | 51,38 % | ||
| разница= | -1438,30 | -52106,62 | ||
На долю производства продукции, обеспеченной снижением уровня использования ОФ (снижения фондоотдачи) приходится 51,4 % общего прироста продукции. А остальная часть - 48,6 % приходится на прирост, обеспечиваемый снижением промышленно-производственных ОФ. Такая структура прироста оценена как ресурсосберегающая, преобладает интенсивное использование ОФ.
5. Анализ использования труда и заработной платы
Основной целью анализа является поиск резервов повышения эффективности труда на предприятии. В задачи анализа входит:
ü исследование численности, состава, структуры персонала;
ü анализ динамики и состава фонда оплаты труда, заработной платы отдельных категорий трудящихся, исследование темпов роста производительности труда и заработной платы.
5.1. Анализ динамики по численности работающих
Таблица 5.1
Среднесписочная численность рабочих по категориям
| Категории работников | Численность персонала | Отклонение по сравнению с прошлым годом | Темп роста в % к предыдущему году | |
| предыдущий год | отчетный год | |||
| Всего работающих | 223,00 | 228,00 | 5,00 | 102,24 | 
| в том числе: | ||||
| 1. Производство пара и горячей воды | 196 | 197 | 1 | 100,51 | 
| 2. Услуги бани | 1 | 1 | 0 | 100,00 | 
| 3. Общестроительные работы | 14 | 17 | 3 | 121,43 | 
| 4. Сбор и очистка воды | 8 | 9 | 1 | 112,50 | 
| 5. Автотранспортные работы | 4 | 3 | -1 | 75,00 | 
| 6. Управление эксплуатацией жилого фонда | 0 | 1 | 1 | |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.